Решение по административному делу

Дело № 5-8/2025 УИД 57MS0022-01-2024-003644-67 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 г. г. Ливны Орловская область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, 

<

...>, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Узбекистан, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, д. Вахново, ул. 

<

АДРЕС>, д. 46, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением инспектора ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4> 

<

ДАТА5> в 00 час. 01 мин. ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, д. Вахново, ул. 

<

АДРЕС>, д. 46, в добровольном порядке, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил назначенный ему административный штраф в размере 500 рублей. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив письменные материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной, и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, в соответствии с которым ФИО2 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; - постановлением инспектора ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; - сведениями о прохождении почтового отправления копии постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; - сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2 С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор.счет 40102810545370000046, КБК 80511601203010000140, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200005500002026566.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья: