Решение по административному делу Дело № 5-171/17

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Сарапул УР 20 февраля 2017 года

 

Мировой судья судебного участка №1 г. Сарапула Удмуртской Республики Калистратова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Косновой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Коснова 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 18 часов 00 минут, находясь 

<

АДРЕС>, в ходе конфликта, из неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла побои Талиповой

<

ФИО>, чем причинила ей физическую боль.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Коснова 

<

ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявляла. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Косновой

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Косновой

<

ФИО>. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в отношении Косновой

<

ФИО>. по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом от 

<

ДАТА4> о том, что работая по материалу проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> установлено, что 

<

ДАТА5> около 18:00 часов Коснова 

<

ФИО> на почве неприязненных отношений нанесла побои Талиповой

<

ФИО>, причинив ей физическую боль;

- рапортом от 

<

ДАТА3> о том, что 

<

ДАТА3> поступило сообщение Красновой

<

ФИО>. о том, что избили женщину и сломали телефон;

- заявлением Косновой

<

ФИО>. от 

<

ДАТА5> с просьбой привлечь малознакомую женщину, которая 

<

ДАТА5> нанесла ей побои;

- рапортом о том, что по адресу: 

<

АДРЕС>, женщине нанесли побои;

- объяснениями Косновой

<

ФИО>. от 

<

ДАТА7> о том, что 

<

ДАТА5> в вечернее время у нее произошел конфликт с девушкой по имени Евгения;

- объяснениями Косновой

<

ФИО>.С. от 

<

ДАТА4>;

- заявлением Талиповой

<

ФИО> от 

<

ДАТА7> с просьбой привлечь к ответственности Коснову 

<

ФИО1>., которая 

<

ДАТА5> в вечернее время нанесла ей побои;

- объяснениями Талиповой

<

ФИО> от 

<

ДАТА7> о том, что 

<

ДАТА5> между ней и Косновой

<

ФИО>.С. произошел конфликт, Коснова 

<

ФИО>. нанесла удары лопатой по спине, правой руке, левому плечу;

- актом судебно-медицинского исследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> в отношении Талиповой

<

ФИО>;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА4>. 

Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.

Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу.

Суд квалифицирует действия Косновой

<

ФИО>.С. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Косновой

<

ФИО>.С., судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность Косновой

<

ФИО>.С., который к административной ответственности привлекается впервые, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Коснову

<

ФИО> Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 188 116 90050 05 6000 140, УИН 

<

НОМЕР>. 

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья В.В. Калистратова

 

Копию постановления получил:«_______» ______________________________ 2017 года __________

Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ об исполнении постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

«_____» ______________________________ 2017 года ________________________________________