Решение по административному делу 

Дело № 5-301/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о привлечении к административной ответственности 

 г.Сергач 26 июня 2017 года

 Мировой судья судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области 

<

Осьминушкина М.И.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.2 ч.1 КоАП 

<

АДРЕС> области, в отношении гр.Фадейчевой 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р.

Проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>.

Место работы: нет сведений 

Место рождения: 

<

АДРЕС> 

 

у с т а н о в и л :

16.04.2017г. в 08 час. 30 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> гр.Фадейчева А.Н. допустила выгул принадлежащей ей собаки в общем дворе на улице без поводка и намордника, причинив неудобства гр.Степановой Н.А., чем нарушила п.п.4.3, 4.4.2 Временных правил содержания домашних животных на территории 

<

АДРЕС> области, утвержденных Правительством 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА4>, Постановление 

<

НОМЕР>. 

 Гр.Фадейчева А.Н. была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. В судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия 

<

Фадейчевой А.Н.3>. 

 Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

 Ответственность по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.21/?marker=fdoctlaw" target="_blank">2.2 ч.1 КоАП НО предусмотрена за нарушение правил содержания животных, установленных муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления, в том числе выгул собак без поводков, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

 Согласно п.3.1 Временных Правил содержания домашних животных на территории 

<

АДРЕС> области, утвержденных Постановлением правительства 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, обязательным условием содержания сельскохозяйственных (продуктивных) животных в хозяйствах является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм, общепринятых принципов гуманного отношения к животным, а также недопущение неблагоприятного физического, санитарного и психологического воздействия на человека со стороны животных. 

 Обстоятельства совершения 

<

Фадейчевой А.Н.3> правонарушения, предусмотренного ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.21/?marker=fdoctlaw" target="_blank">2.2 ч.1 КоАП НО подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> года; сообщением в МО МВД России «

<

АДРЕС>, объяснением очевидца, другими документами. 

 Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. 

2

 Нарушений процессуальных норм при составлении протокола и сбора административного материала не допущено. 

 Оценивая в совокупности по правилам ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.11. Оценка доказательств" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.11/?marker=fdoctlaw" target="_blank">26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности 

<

Фадейчевой А.Н.3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.2 ч.1 КоАП НО. 

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность 

<

Фадейчевой А.Н.3>, судом не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности его имущественное и семейное положение.

 Принимая во внимание, что гр.Фадейчева А.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась, как следует из протокола об административном правонарушении вину признала, суд считает возможным назначить 

<

Фадейчевой А.Н.3> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.2 ч.1, 13.1 КоАП НО, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной 

<

Фадейчеву А.Н.3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.2 Кодекса об административных правонарушениях 

<

АДРЕС> области и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по 

<

АДРЕС> области (Комитет Государственного ветеринарного надзора 

<

АДРЕС> области), 

ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР> счета получателя:40101810400000010002, 

в Волго-Вятское ГУ Банка России 

<

АДРЕС> Новгород,

БИК: 042202001, Код дохода 88111690050050000140, Код ОКТМО 22648000.

 Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Квитанция об уплате штрафа либо ее копия, подлежит направлению в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района по адресу: 

<

АДРЕС>.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течении 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления.

 

Мировой судья 

<

Осьминушкина М.И.1>