Дело № 5-44/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

            17 февраля 2017 года                                                      пгт. Ленинское

            Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Лузянин А.В.,

в помещении судебного участка № 48 Шабалинского района Кировской области по адресу: 612020, пгт. Ленинское Шабалинского района Кировской области, ул. Фрунзе, д. 21 Б,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу УУП ОП «Шабалинское» МО МВД России «Котельничский» 43 АБ № 723511 от 18.12.2016 года об административном правонарушении гражданин ФИО1 17.12.2016 года около 23 часов, находясь в квартире №*** дома по адресу: *** умышленно совершил повреждение смартфона марки «***», принадлежащий ФИО причинив материальный ущерб в сумме СУММА рублей, являющийся для неё малозначительным, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не присутствует, о времени и месте рассмотрения уведомлён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где указал, что с протоколом согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещён в полном объёме. 

Потерпевшая ФИО в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, где указала, что претензий материального и морального характера она к ФИО1 не имеет, так как ущерб возмещён в полном объёме, никаких последствий не наступило.

            Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему:

            В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба.

            Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и его виновность подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 723511 от 18.12.2016 года;

- заявлением ФИО от 18.12.2016 года;

            - объяснениями ФИО, ФИО1;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.12.2016 г.

            - копией договора потребительского кредита от 03.07.2016года, согласно которому стоимость смартфона марки «***» составляет  СУММА руб.

            При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в умышленном повреждении чужого имущества нашла своё подтверждение в материалах дела. Доказательства, положенные в основу постановления, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 7.17 КоАП РФ.  

            В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Учитывая личность ФИО1, который причиненный ущерб возместил в полном объеме, характер правонарушения, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая никаких претензий не имеет, а также то, что данными действиями не причинено существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям, мировой судья находит возможным ФИО1 от административной ответственности освободить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.                  

Мировой судья:                                                                    А.В. Лузянин 

На момент опубликования постановление вступило в законную силу.