Дело №5-46/2017                                                                               Время рассмотрения 12 час. 30 мин.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

23 января 2017 

<

...>

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2016 г. в 14 час. 40 мин. ФИО3 находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, во дворе дома 

<

АДРЕС>, самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, тем самым ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО3 разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.

В ходе судебного заседания ФИО3 суду пояснил, что вину в совершении рассматриваемого правонарушения признает в полном объеме. Относительно представленных сведений о повторности привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения пояснил, что ранее назначенный административный штраф им оплачен. В настоящее время он не работает, в ЦЗН пособие не получает, какого-либо источника дохода не имеет.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО3 в административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: 

рапортом полицейского ОВ ППСп МО МВД России "Полярнозоринский" 

<

ФИО2>  об обстоятельствах задержания ФИО3 28.10.2016;  

протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от 28.10.2016; 

актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 28.10.2016, из которого следует, что у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; 

протоколом об административном правонарушении от 28.10.2016 в отношении ФИО3 по ст.20.21 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  правонарушения, а также личность виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, что в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Согласно представленным МО МВД России "Полярнозоринский" данным ФИО3 в течение года повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При этом судом учитывается, что ранее назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. исполнено. Однако в настоящее время ФИО3 не работает, пособие по безработице в ЦЗН не получает, какого-либо источника дохода не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае является заведомо неисполнимым, нецелесообразным и не отвечающим целям и задачам административного наказания, установленным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.  В связи с чем к ФИО3 надлежит применить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, установленные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлены, и ФИО3 об их наличии в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

Меры административного задержания в отношении ФИО3 в рамках рассматриваемого протокола об административном правонарушении не применялись.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 30 мин. 23.01.2017.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Полярнозоринский  районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                                                                                      О.П. Ханина