обезличено

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2017 года                                                                                                                         город Ноябрьск ЯНАО                                   

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 (629800, ЯНАО, 

<

...>), 

  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 обезличено, обезличено

У С Т А Н О В И Л:

обезличено, водитель ФИО2, находясь в районе дома обезличено, управляя транспортным средством «обезличено» государственный регистрационный знак обезличено, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту 30 апреля 2017 года в отношении него был составлен административный протокол 89 АС 846753 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, в суд не явился.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД по г.Ноябрьск, составивший протокол, участия в судебном заседании не принимал.

Дело может быть рассмотрено при данной явке, процессуальных препятствий для этого не имеется.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, обезличено, водитель ФИО2, находясь в районе дома обезличено, управляя транспортным средством «обезличено» государственный регистрационный знак обезличено, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От управления транспортным средством ФИО2 был отстранен (л.д. 3).

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ИДПС ОРДПС ОГИБДД г. Ноябрьск в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила), ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 10 Правил ФИО2 был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Однако ФИО2 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО2 отказался от его прохождения (л.д.6).

Следовательно, у инспектора ГИБДД было законное основание для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ последний был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При проведении процессуальных действий велась видеосъемка.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89 АС 846755 (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5),  протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 6), рапортом сотрудников полиции (л.д.8, 9), видеозаписью.

Таким образом, факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств. 

Письменные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточным для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм в ходе административного разбирательства дела не допущено, срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек (статья 4.5 КоАП  РФ).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Смягчающих либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 

<

***>, КПП 890 101 001, БИК 047 182 000, ОКТМО 71951000, Р/С 

<

***>, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, банк получателя: РКЦ Салехард, г. Салехард, УИН 188 104 891 701 20001441. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Разъяснить ФИО2 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым срок лишения специального права начинает течь со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в органы ГИБДД водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы.

обезличеноМировой судья судебного участка № 2                                                   ФИО1

обезличено