Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-000258-22

Дело № 1-2/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Москва 27 марта 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 425 района Хамовники гор. Москвы Пожиловского В.В., при секретаре Ахкильговой Э.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Урради Абделькадера, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с распоряжением председателя Хамовнического районного суда гор. Москвы от 17.01.2025 в связи с отменой приговора мирового судьи судебного участка № 364 района Хамовники гор. Москвы от 04.06.2024 апелляционным определением Хамовнического районного суда гор. Москвы от 19.12.2024 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, передано на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 425 района Хамовники гор. Москвы.

В ходе судебного заседания, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу на основании ч. 3 ст. 249 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя ФИО2 в судебное заседание.

Подсудимый ФИО1 и его защитники адвокаты Глущенко А.А. и Баранова А.В. в судебное заседание явились, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с неявкой частного обвинителя ФИО2 в судебное заседание.

Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд.

Судом установлено, что потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания на 27 марта 2025 года в 10 часов 00 минут в суд не явился, при этом уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд расценивает действия потерпевшего ФИО2 как неявку без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Урради Абделькадера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский