УИД 63MS0020-01-2025-003919-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, 

<

...>)

28 ноября 2025 года г. Самара

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Сапунова Екатерина Александровна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 В.1, рассмотрев дело № 5-305/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, военнообязанного, официально не трудоустроенного, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, составленному полком ППСП Управления МВД России по г. Самаре, установлено, что ФИО1 В.1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 

<

ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста, а также ФИО1 В.1 был обязан в течение 1 месяца пройти диагностику, а в случае необходимости лечение от наркомании, медико-социальную реабилитацию. Однако, ФИО1 В.1 согласно сообщению из ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» от 

<

ДАТА4> уклонился от прохождения лечения (диспансер с апреля 2025 г. не посещал, лечение не получал).

Протокол поступил мировому судье на рассмотрение 

<

ДАТА6>

ФИО1 В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в наркологический диспансер не обращался, так как забыл. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Суду пояснил, что работает неофициально разнорабочим, инвалидности и социально значимых заболеваний не имеет. Проживает по адресу регистрации с матерью и братом, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Утерял паспорт в апреле 2025 г., новый пока не получил. Обязуется в ближайшее время встать на учет в наркологический диспансер. Просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО1 В.1 , исследовав материалы дела, оценивая собранные по административному делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 В.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективная сторона правонарушения состоит в бездействии - уклонении от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, либо уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В примечании перечислены условия, при которых лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния. Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации. Длящимся правонарушением также является самовольное оставление лицом, привлеченным к административной ответственности, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, поскольку такое деяние влечет непосещение лицом соответствующей организации или учреждения. В указанных случаях лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний, данных в судебном заседании, также подтверждается материалами дела, а именно: заключением ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» от 

<

ДАТА4> о том, что ФИО1 В.1 уклонился от прохождения лечения; рапортом полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре от 

<

ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; письменными пояснениями ФИО1 В.1 от 

<

ДАТА4>; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 

<

ДАТА8>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА9> При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, что суд признает смягчающим обстоятельством, однако как следует из представленных материалов, ФИО1 В.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (протокол от 

<

ДАТА10>, постановление по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 

<

ДАТА11> г.; протокол от 

<

ДАТА12>, постановление по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 

<

ДАТА8>; протокол от 

<

ДАТА14>, постановление по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 

<

ДАТА14>), а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (протокол от 

<

ДАТА15>, постановление по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 

<

ДАТА15>). Отягчающим обстоятельством по делу является совершение однородных правонарушений в течении года.

Судом установлено, что ФИО1 В.1 так и не обратился в наркологический диспансер, уклонился от прохождения лечения.

Мер к выполнению обязанности, возложенной судом как в установленный срок, а равно и до настоящего времени ФИО1 В.1 не предпринял без уважительных причин, и с учетом требований ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.6 КоАП РФ считает необходимым назначить меру наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того ФИО1 В.1 официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода. Ранее назначенные наказания в виде штрафа не исполнил.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным, а потому приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, нет. Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие применение к ФИО1 В.1 наказания в виде административного ареста, суду не представлены.

Согласно ч. 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, ввиду совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, а также принимая во внимание, что в период с 

<

ДАТА8> по дату рассмотрения дела судом ФИО1 В.1 не выполнил ранее возложенную на него судом обязанность в полном объеме, суд на основании ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ считает необходимым обязать его пройти диагностику у врача-нарколога в целях установления нуждаемости в лечении от наркомании и прохождении реабилитации. Согласно абзаца 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 23.12.2021 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента его доставления на судебный участок, то есть с 15 часов 00 минут 

<

ДАТА4>

Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Исполнение постановления в указанной части поручить Управлению МВД России по г. Самаре, об исполнении сообщить мировому судье. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 В.1 пройти диагностику в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств ли психотропных веществ без назначения врача.

Копию постановления направить в ОКОН ОП по Красноглинскому району У МВД России по г. Самаре для осуществления контроля за исполнением ФИО1 В.1 возложенной на него обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении.

Копию постановления направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий, лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности. Разъяснить ФИО1 В.1, что в случае уклонения от прохождения диагностики профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача. Постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня вручения или получения через мирового судью.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А. Сапунова