Дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург ***года

Мировой судья судебного участка № 96 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...> - Иванова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

 С, ***года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно Протоколу № ***об административном правонарушении от ***года С. привлекается к административному правонарушению, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Из протокола № ***об административном правонарушении от ***года следует, что ***года в 00 часов 01 минуту, С. по адресу: ***, не уплатила административный штраф по Постановлению № ***по делу об административном правонарушении от ***года за нарушение ***КоАП РФ в размере *** рублей, вступившего в законную силу ***года, в установленный законом – Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Однако С. об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. При таких обстоятельствах, суд расценивает ее неявку как отказ от реализации предоставленных ей ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прав, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесении постановления по имеющимся в деле материалам в отсутствии указанного лица. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие С., так как усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения С административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях у С. обязанность произвести уплату административного штрафа, наложенного по Постановлению № ***по делу об административном правонарушении от ***года, вступившего в законную силу ***года возникла в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее ***года, однако штраф оплачен не был. 

Таким образом, С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина С в совершении данного правонарушения, подтверждается Протоколом № ***об административном правонарушении от ***года, а также другими материалами дела, в том числе Постановлением № *** по делу об административном правонарушении от ***года, вступившего в законную силу ***года; сведениями об отсутствии уплаты штрафа в размере *** рублей; уведомлением, сведениями о почтовом отправлении. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, в связи с чем, считает возможным назначить С. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, в размере ***рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С, ***года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить С. обязанность произвести уплату административного штрафа, наложенного судом в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (по истечении 10 суток на обжалование), в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 96 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: М.А. Иванова