Решение по административному делу

5-358/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г.Астрахань 06 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани, Алатарцева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, в отношении:

председателя правления «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

АДРЕС> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, адрес совершения правонарушения адрес совершения правонарушения 

<

АДРЕС>,

по ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л:

Службой жилищного надзора Астраханской области с целью проверки соблюдения жилищного законодательства в сфере ЖКХ, проведен анализ сведений, размещенных в ГИС ЖКХ и установлено, что организация «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН 

<

НОМЕР>), не разместила в системе сведения на запросы ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани»: - №05202514193153 о наличии или отсутствии у заявителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

АДРЕС>; - №0620256440607 о наличии или отсутствии у заявителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

АДРЕС>. Вышеуказанные факты свидетельствуют о нарушении руководителем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» от 21.07.2014 года №209-ФЗ. В судебное заседание уполномоченный представитель «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрен ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении руководителя «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 160 ЖК РФ - компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности исполнительный орган субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение получает из системы. Согласно п. 2 ст. 2 ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» от 21.07.2014 года №209-ФЗ - субъекты, размещающие информацию в системе (далее - поставщики информации), - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе. Пунктом 42 ст. 6 ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» от 21.07.2014 года №209-ФЗ определено, что в системе должна размещаться, в том числе и иная информация и документы, подлежащие обязательному размещению в системе в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ч.ч. 5, 7, 7.1 ст. 159 ЖК РФ: - субсидии не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности исполнительный орган субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение получает из системы;

- законом субъекта Российской Федерации может быть установлено, что субсидии гражданам предоставляются путем перечисления средств лицу, которому в соответствии со статьей 155 настоящего Кодекса вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги; - исполнительный орган субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение самостоятельно запрашивает в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сведения, получение которых возможно в рамках межведомственного информационного взаимодействия и которые необходимы для принятия решения о предоставлении субсидий. Требовать от граждан документы, содержащие указанные сведения, не допускается. В судебном заседании установлено, что руководителем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 не соблюдены в полном объеме требования ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» от 21.07.2014 года №209-ФЗ. В результате чегонарушены требования ст.ст. 159,160 ЖК РФ. Вина руководителя «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 02.07.2025 года;

- уведомлением и другими материалами, исследованными в ходе судебного заседания. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают нарушения, допущенные руководителем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2, выразившиеся в не размещении в ГИС ЖКХ информации на запросы ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани». Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях руководителя «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, квалифицирует действия действиях председателя правления «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 по ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что руководителю «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде предупреждения в пределах санкции ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя - председателя правления «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья подпись О.Н. Алатарцева Копия верна Мировой судья О.Н. Алатарцева