Решение по административному делу

<

НОМЕР> УИД 55MS0031-01-2025-001795-62 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Тара Омской области 24 июня 2025 года ул. Тюменская, 16

Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 Д.2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> главного редактора бюджетного учреждения Омской области «Редакции газеты «Тарское Прииртышье», юридический адрес: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, пл. 

<

АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений; установил: 26.02.2025 в 00 часов 01 минуту ФИО1 Д.2, являясь главным редактором БУ «Редакция газеты «Тарском Прииртышье» по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, пл. 

<

АДРЕС> в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представила «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)» за 12 месяцев, квартальный 2024 г., которая в соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ предоставляется не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которая фактически была представлена 12.03.2025. В связи с допущенными нарушениями 27.05.2025 Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области составлен протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 Д.2 при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимала, о причинах неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не представила. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 Д.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Статья 15.6 часть 1 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном законом порядке документов и иных сведений, необходимых для налогового контроля. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, действия ФИО1 Д.2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном законом порядке документов и иных сведений, необходимых для налогового контроля. Вина ФИО1 Д.2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 27.05.2025, выпиской из ЕГРЮЛ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчёта) от 12.03.2025; уведомлениями и иными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 Д.2, по делу не установлено.

Санкция части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку ФИО1 Д.2 впервые совершила административное правонарушение, которое выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), кроме того, данным правонарушением не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, с учётом положений ст. 4.1.1, ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 4.1.1, ст. 3.4, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - главного редактора бюджетного учреждения Омской области «Редакции газеты «Тарское Прииртышье» ФИО1 Д.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО1 Д.2, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кулак Т.В.1