Решение по административному делу 

Дело № 5-187/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г. Уфа, ул. Победы, д. 23

Мировой судья судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Андрианова Наталья Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хайруллиной 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей: г. 

<

АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, в отсутствие Хайруллиной 

<

ФИО>.,

У С Т А Н О В И Л:

Главный бухгалтер ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хайруллина 

<

ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ (протокол 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Хайруллина 

<

ФИО>. в судебное заседание не явилась. О дне и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой. Причины неявки суду не известны. Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований полагать о нарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленном в отношении главного бухгалтера ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хайруллиной 

<

ФИО>. не указано время и событие (существо) административного правонарушения, что является существенным недостатком, в связи с чем он не может являться доказательством по делу. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Поскольку в административном протоколе, составленном в отношении должностного лица Хайруллиной 

<

ФИО>. не указано событие административного правонарушения, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.11 КоАП РФ, в отношении Главного бухгалтера ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хайруллиной 

<

ФИО1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Н.В. Андрианова