Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24 января 2025 г. Астраханская область, г. Харабали

<

АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

ФИО1> года рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с.

<

АДРЕС>, д.

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

23 января 2025 г. по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении ФИО2 

<

ФИО> составлен протокол об административном правонарушении серии АА №695456 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 

<

ФИО> разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО> пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицает; также не отрицает, что в течении года повторно привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения. Заслушав ФИО2 

<

ФИО> исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 

<

ФИО> в совершении вмененного правонарушения. Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 23 января 2025 г., в 15 час. 20 мин. ФИО2 

<

ФИО> находился в общественном месте, около д. 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, в состоянии опьянения, имел резкий запал алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии АА №695456 от 23 января 2025 г., протоколом об административном задержании серии АЗ №1175428 от 23 января 2025 г., рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району от 23 января 2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 января 2025 г., результатами технического средства измерений анализатора этанола в выдыхаемом воздухе алкотестор PRO-100 touch-k от 23 января 2025 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №41 от 23 января 2025 г., из которого следует, что у ФИО2 

<

ФИО> установлено алкогольное опьянение (0,522 мг/л), объяснениями ФИО2 

<

ФИО> и другими материалами дела. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 

<

ФИО> и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление в общественном месте, в состоянии опьянения, нарушающего общественную нравственность и человеческое достоинство. При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Административный арест исчислять с момента административного задержания с 16 час. 00 мин. 23 января 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>