Дело 5- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Нестеренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Кутищева 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, данные о личности установлены по паспорту, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее, ранее, с учетом ст. 4.6 КоАП РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по статьям главы 7 КоАП РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Кутищев В.Н. находясь в помещении камеры административного задержания здания МО МВД России «

<

АДРЕС> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края умышленно уничтожил ватный матрац, разорвав его руками, причинив МО МВД России «

<

АДРЕС> материальный ущерб в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., который не является значительным, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кутищев В.Н. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ночи он находился в помещении камеры административного задержания здания МО МВД России «

<

АДРЕС>, так как у него была разбита рука, он решил ее перевязать и с этой целью порвал матрац. В настоящее время ущерб им возмещен путем приобретения нового матраца. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. О причине неявки суд не уведомил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кутищева В.Н., исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном Кутищевым В.Н., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Факт совершения Кутищевым В.Н., данного правонарушения и его вина, кроме признательных показаний последнего, объективно подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей: 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, справкой эксперта, объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, копией расписки, справкой об учете имущества МО МВД России «

<

АДРЕС>. Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Сотрудником полиции Кутищев В.Н., характеризуется 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в минимальных пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кутищева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, представлена в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности.

Реквизиты для уплаты 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>: номер протокола: УИН:

<

НОМЕР>, УФК по 

<

АДРЕС> краю (МО МВД России «

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР> счета получателя: 

<

НОМЕР> Отделение 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, Код ОКТМО 

<

НОМЕР>, КБК 

<

НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в районный суд либо через мирового судью. 

Мировой судья А.А. Нестеренко