Решение по административному делу

Дело №5-450/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года посёлок Шексна Вологодская область

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 Ершова О.А. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2***,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2025 года в 11 час 55 мин на 86 км автодороги А-114 ФИО1 Р21 Кола Шекснинского района Вологодской области, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Киа Спектра г.р.з. ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Процессуальные права лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, признал. Суд, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Диспозиция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, 21 сентября 2025 года в 11 час 55 мин на 86 км автодороги А-114 ФИО1 Р21 Кола Шекснинского района Вологодской области, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Киа Спектра г.р.з. ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В целях пресечения управления транспортным средством ФИО2 находящийся с признаками алкогольного опьянения, в порядке ст. 27.12 КоАП РФ отстранён от управления транспортным средством, что зафиксировано соответствующим протоколом 35 ОТ 057664 от 21.09.2025. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 024726 от 21.09.2025 у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Показания прибора алкотектора Юпитер-К составили 0,628 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в связи с чем, в акте сделана запись об установлении у водителя состояния алкогольного опьянения. К акту приложен чек алкотектора. ФИО2 с результатом освидетельствования согласился. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения зафиксировано видеозаписью в соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. ФИО2 водительского удостоверения. Оснований признать указанные документы, недопустимыми доказательствами, мировой судья не усматривает, поскольку они составлены компетентными лицами в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений по оформлению указанных документов не установлено.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и вина его полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает: признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учётом данных характеризующих личность ФИО2, характера правонарушения, имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Ограничений по назначению административного ареста, установленных КоАП РФ, в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 22.09.2025 с 11 час 30 мин.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) О.А. Ершова