УИД 77MS0016-01-2025-000005-51

Дело № 05-0005/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 16 января 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина ...ХХХ, зарегистрированного по адресу: ...ХХХХХХ ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 5 ноября 2024 года, в 08 часов 45 минут, являясь водителем, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: ...ХХХ стал участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством, при начале движения совершил наезд на пешехода фио, паспортные данные, проживающую по адресу: ...ХХХХХ после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (также по тексту – ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении ...ХХХ от 20 ноября 2024 года составлен инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

16 января 2024 года фио в судебное заседание явился, вину признал. Суду пояснил, что после наезда на ногу пассажира извинился перед ней, хотел предложить пассажиру вызвать скорую медицинскую помощь, однако пассажир ушла в метро. Поскольку пассажиру медицинской помощи не потребовалось, уехал с места ДТП.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении ...ХХХ от 20 ноября 2024 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 ноября 2024 года; рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 15 ноября 2024 года; рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 15 ноября 2024 года; письменными объяснениями потерпевшей фио; письменными объяснениями фио; справкой из ГБУЗ ГП 64 ДЗМ Филиал 2 от 5 ноября 2024 года; сводкой по ДТП от 15 ноября 2024 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ...ХХХХХ протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 ноября 2024 года; карточкой учета транспортного средства, а также иными материалами дела.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с пунктом 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Эти требования ПДД РФ водитель фио не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у фио возможности выполнения предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 ПДД РФ обязанностей как участника ДТП, в материалах дела не имеется.

Наезд транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио на пешехода фио, обязывало фио действовать в строгом предписании с пунктами 2.5, 2.6 ПДД РФ, однако он уклонился от этого, оставил место ДТП, следовательно, с субъективной стороны имел умысел скрыться с места ДТП, в связи с чем совершил виновное правонарушение.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, являясь водителем транспортного средства в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам в виде протокола об административном правонарушении и другим материалам дела, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности фио, его семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании чего, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания, с наибольшим эффектом достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (

<

...>).

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей фио, командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио