дело № 05-0726/35/2025

УИД: 77MS0035-телефон-телефон-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 107 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, с высшим образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: фио дата, управляя автомобилем Элантра, регистрационный знак ТС, осуществлял перевозку пассажиров за денежное вознаграждение от дома 5 на адрес в адрес до дома 13 по адрес в адрес, получив от пассажира в качестве оплаты за адрес а затем – от дома 13 по адрес в адрес до дома 7 корп. 1 по адрес в адрес, получив, от другого пассажира в качестве оплаты за адрес, не имея разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил требования ст. 9 Федерального закона от дата № 69-ФЗ.

фио в судебное заседание явился, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью оглашенных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес № 0400149 об административном правонарушении от дата;

- письменными объяснениями пассажиров фио и фио от дата;

- письменными объяснениями фио от дата;

- актом закупки от дата;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от дата;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от дата.

- выпиской из реестра лицензиатов.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются между собой, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российский Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии с действующим законодательством под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан, поскольку фио, не имея специального разрешения на деятельность по перевозке пассажиров и их багажа легковым такси, занимался перевозкой пассажиров за денежное вознаграждение, таким образом, осуществлял предпринимательскую деятельность.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности фио, характера совершенного им административного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа без конфискации, считая данное наказание обеспечивающим достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Из протокола изъятия вещей и документов от дата усматривается, что в ходе составления материала об административном правонарушении в отношении фио у последнего было произведено изъятие автомобиля марка автомобиля Элантра, регистрационный знак ТС, который подлежит передаче фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007260352506555, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0726/35/2025, постановление от дата по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио. адрес № 35 тел.: телефон.

Изъятое у фио транспортное средство марка автомобиля Элантра, регистрационный знак ТС, подлежит передаче фио.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяфио