к делу № 5-531/2025 УИД 23MS0011-01-2025-003758-10 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 28 ноября 2025 года г. Белореченск Мировой судья судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края Никитюк О.А., рассмотревдело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

АДРЕС>, код подразделения: 230-021, адрес регистрации: 

<

АДРЕС>,

установил:

<

ДАТА3> в 09 часов 50 минут по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 157, 6, 

<

ФИО1>, на основании постановления о приводе должника от 

<

ДАТА4>, вынесенного судебным приставом-исполнителем 

<

ФИО2>, препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода, при этом 

<

ФИО1> выражалась нецензурной бранью и отказывался садиться в служебный транспорт, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. 

<

ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (ШПИ 

<

НОМЕР>), в назначенное время к мировому судье не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем дело на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривается без его участия. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит10 к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>; объяснениями свидетеля: 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>; другими материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Приказом Минюста России от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> утвержден Порядок осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в соответствии с п. 10 которого по прибытии к указанному в постановлении (определении) о приводе месту нахождения лица, подлежащего приводу, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС: представляется, называет свою должность и фамилию, предъявляет служебное удостоверение и сообщает цель своего прибытия; проверяет документы, удостоверяющие личность лица, подлежащего приводу; объявляет постановление (определение) о приводе лицу, подлежащему приводу, что удостоверяется его подписью в постановлении (определении) о приводе, в случае если лицо, подлежащее приводу, отказывается от подписи в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись; устанавливает, имеются ли обстоятельства, препятствующие исполнению привода. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В силу п. 4 ст. 14 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О судебных приставах» невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 

<

ФИО1> не выполнил законных требований судебного пристава по ОУПДС 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> краю при исполнении им своих служебных обязанностей по осуществлению его принудительного привода по постановлению суда, воспрепятствовав, тем самым, законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Действия 

<

ФИО1> квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, судом не установлено; имеющиеся в материалах противоречия устранены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу не установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности 

<

ФИО1>, характер совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

наименование получателя платежа: Получатель: ИНН: 

<

***>, КПП: 230801001, УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края). Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК: 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, ОКТМО: 03608000, КБК 83611601173010008140, УИН 0411434001100531250001780. Квитанцию об оплате необходимо предоставить в адрес судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края расположенному по адресу: 

<

...>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Белореченский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ. Мировой судья О. А.

<

ФИО4>