УИД 78MS0170-01-2025-004135-38

Дело № 5-1057/2025-171

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

**.**.**** года                    Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга Калашникова Светлана Алексеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 171 Приморского района Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ИНВЕСТМАНН»

<

ФИО>, **.**.**** года рождения, урожен. г. Ленинграда, граждан. РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего генеральным директором ООО «ИНВЕСТМАНН», находящегося по адресу: 

<

адрес>, помещ. 34-Н, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор ООО «ИНВЕСТМАНН» ФИО1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ИНВЕСТМАНН», находящегося по адресу: 

<

адрес>, помещ. 34-Н, нарушил установленный законодательством срок представления в налоговый орган Расчета по страховым взносам за 12 месяцев ****** года, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, срок представления Расчета – не позднее 30 числа первого месяца следующего налогового периода, то есть за 12 месяцев ****** года в срок не позднее **.**.**** года, фактически декларация была представлена **.**.**** года, в связи с чем, **.**.**** года в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

адрес>, помещ. 34-Н, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ****** КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. ****** КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом суд учитывает, что судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ФИО1 судом по месту нахождения юридического лица, уклонился от получения извещения.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от **.**.**** года N 343.

Судом приняты все от него зависящие меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, следует считать ФИО1 надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Отсутствие ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие на основании ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ.

Указанный вывод суда объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «ИНВЕСТМАНН» включено в Единый государственный реестр юридических лиц;

- квитанцией о приеме налоговой декларации.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, взаимосвязанными, не противоречащими друг другу, а, следовательно, вину генерального директора ООО «ИНВЕСТМАНН» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд в соответствии со  ст. 4.1  КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. ****** КоАП РФ, в виде предупреждения.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ******, ******, ******, ******, ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ИНВЕСТМАНН» 

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 171 Приморского района Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Калашникова