№5-5-169/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 22 марта 2017 года г.Ростова-на-Дону

 

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КРФ об АП, поступившее из ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по 

<

АДРЕС>, в отношении Попова

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Попов 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 19 час. 30 мин. по адресу 

<

АДРЕС>, ул.1-ой Конной Армии, 23/10 а в магазине «Магнит косметик» совершил хищение товара: шампунь «Хэд Шолдерс» стоимостью 347 руб. 14 коп., и прошел через зону кассового контроля не заплатив за товар.

 В связи с указанными обстоятельствами, сотрудником полиции 

<

ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> и направлен в суд для привлечения Попова

<

ФИО>. к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 КРФобАП. 

 Попов 

<

ФИО> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления смс-уведомления по номеру телефона, указанному в согласии на смс-оповещение. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП. 

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Попова

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, составленным уполномоченным лицом, согласно которого 

<

ФИО4> не отрицал факт правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции,

- заявлением директора магазина Магнит косметик АО 

<

АДРЕС> 

<

ФИО5> о привлечении к административной ответственности по факту кражи товара;

- письменными объяснениями работника магазина 

<

ФИО6>,

- справкой о стоимости похищенного товара,

- сохранной распиской.

При таких обстоятельствах, своими действиями Попов 

<

ФИО> совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КРФобАП - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

 Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей 00 коп.

Предметы административного правонарушения: шампунь «Хэд Шолдерс», считать возвращенными по принадлежности магазину Магнит косметик АО 

<

АДРЕС>.

Получатель платежа: УФК по РО (УМВД России по 

<

АДРЕС> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> Счет 40101810400000010002 

 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО 

<

АДРЕС> 

 БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 60701001 КБК 18811690040046000140

 УИН 18880361174006012721

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

 В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья 

<

ФИО7>