Решение по административному делу

2025-07-04 08:08:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 08:08:02 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-56/2025

05 февраля 2025 года

г. Щекино

Тульская область Мировой судья судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области Осотова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

...>, выдан 11.09.2019г. УМВД России по Тульской области, у с т а н о в и л: ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29 мая 2024 года примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно: схватил руками за спину и толкнул 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., от чего последняя упала и ударилась о батарею лицом справка и правой рукой, от чего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтёков лобной области, правой скуловой области, на правом плече, на правом предплечье, в проекции правого колена, рана в проекции правого локтевого сустава; согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 0245 от 31 мая 2024г., описанная рана является ушибленной, на что указывают ее неровные края и образовались в результате воздействия твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов) в ориентировочный промежуток времени от 1 до 3 суток до момента начала проведения экспертизы, на что указывают морфологические характеристики повреждений; и согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 0337-Д от 10.07.2024г. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> При рассмотрении дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения материала извещена, просила рассмотреть материал без ее участия.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 506007/1678 от 09.08.2024 года,

- заявлением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.05.2024г. и ее объяснениями от 29.05.2024г. об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО1; - объяснениями ФИО1 от 29.05.2024 г., имеющимися в материалах дела, согласно которым он указал, что 29.05.2024г. между ним и матерью произошел конфликт, в ходе которого он толкнул мать, она упала и ударилась о радиатор отопления.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 39 от 29.05.2024г., в соответствии с которым установлено алкогольное опьянение ФИО1; - заключением эксперта № 0245 от 31 мая 2024г., согласно выводам которого 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков лобной области, правой скуловой области, на правом плече, на правом предплечье, в проекции правого колена, рана в проекции правого локтевого сустава; описанная рана является ушибленной, на что указывают ее неровные края; все обнаруженные повреждения образовались в результате воздействия твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов) в ориентировочный промежуток времени от 1 до 3 суток до момента начала проведения экспертизы, на что указывают их морфологические характеристики; - заключением эксперта № 0245 от 31 мая 2024г., согласно выводам которого: повреждения в виде кровоподтёков лобной области, правой скуловой области, на правом плече, на правом предплечье, в проекции правого колена, рана в проекции правого локтевого сустава; описанная рана является ушибленной, на что указывают ее неровные края; все обнаруженные повреждения образовались в результате воздействия твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов) в ориентировочный промежуток времени от 1 до 3 суток до момента начала проведения экспертизы, на что указывают их морфологические характеристики; каждое из повреждений не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные протокол и иные документы оформлены компетентными лицами, находившимся при исполнении служебных обязанностей, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется. Содержание представленных доказательств внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. Оснований сомневаться в обоснованности заключений экспертов не имеется, поскольку выводы эксперта мотивированы, выводы эксперта относительно количества, характера, локализации повреждений объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с чем, суд расценивает заключения судебно-медицинского эксперта полными, мотивированными и достаточными для разрешения дела. Обстоятельства правонарушения нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания только в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток - с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в суд - с 10 часов 30 минут 05 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья В.И. Осотова