1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-/2017 05 июля 2017 года с. Дебесы УРМировой судья  судебного участка Кезского района УР Суднева Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Дебесского района УР, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

<

ФИО>, потерпевшего 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

<

ФИО>,

<

ДАТА2> рождения,  уроженцад. 

<

АДРЕС>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,  официально не трудоустроенного,зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в дневное время 

<

ФИО2> находился у ФИО1

<

ФИО> по адресу

<

АДРЕС> где употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО1

<

ФИО> стала выгонять 

<

ФИО2> из своего дома., на что  

<

ФИО2> нанес побои 

<

ФИО6> И.А.. Муж 

<

ФИО6> - 

<

ФИО7> заступился за жену, после чего

<

ФИО2> причинил физическую боль ФИО1

<

ФИО>, у которого после данных действий возник умысел, направленный на причинение физической боли 

<

ФИО2> С.В.. В указанное время, ФИО1

<

ФИО> находясь по указанному адресу, взял в руки нож, нанес один удар ножом по ноге 

<

ФИО2>, затем высказал в его адрес словесную угрозу  убийством и прижал лезвие ножа к шее 

<

ФИО2>, отчего последний испытал физическую боль, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое,  предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1

<

ФИО> в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.

<

ФИО9> в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе факты. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина гр.ФИО1

<

ФИО> в совершении правонарушения доказана в судебном заседании и подтверждается:

 - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>,;

- копией постановления о выделении материалов из уголовного дела;

- рапортом и.о. дознавателя; 

- копией постановления о возбуждении уголовного дела;

- копией протокола допроса  

<

ФИО2>; 

- копией протокола допроса 

<

ФИО10>

- копией протокола допроса 

<

ФИО11>

- копией протокола допроса 

<

ФИО12>;

- копией заключения эксперта в отношении 

<

ФИО2>

- протоколом осмотра места происшествия;

- справкой ИБД.

            Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными доказательствами вины гр.ФИО1

<

ФИО> в совершении административного правонарушения. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, письменные материалы дела согласуются как между собой, так и с объяснением потерпевшего и свидетелей. Сам правонарушитель при составлении протокола вину в совершении правонарушения признал,  замечаний на протокол не заявил, дополнений не представил. Ходатайство о допуске защитника он не заявлял, в связи с чем мировой судья не усматривает нарушения права на защиту. 

Деяние гр. ФИО1

<

ФИО> подлежит  квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, не судим, вину в совершении правонарушения признал. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины, противоправное поведение самого потерпевшего,  отягчающих обстоятельств не установлено.  

На основании изложенного, с учетом мнения ФИО1

<

ФИО>,  суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание послужит цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

       Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Ефремова 

<

ФИО13> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить добровольно внести административный штраф по реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ОП «Дебесское» Удмуртской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, р/с 

<

***> Отделение НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94614000, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН № 18880018170007477557, назначение платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить в судебный участок Дебесского района УР. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством. Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья: Т.М.Суднева