Дело № 5-338/2017 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года город Электросталь

 

Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бадова С. В., хх года рождения, уроженца города хх, гражданина хх, зарегистрированного по адресу: хх, проживающего по адресу: хх, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

Бадов С.В. 11 июля 2017 года в 16 часов 00 минут около дома № 60 по улице Чернышевского города Электросталь Московской области находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, тем самым своим видом и поведением оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, 

то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Бадов С.В. пояснил, что накануне употреблял водку, имел остаточный запах алкоголя. Ходил отмечаться в полицию, так как находится под административным надзором. Был задержан сотрудниками полиции за пьяный вид. Имеет трудное материальное положение. Из-за прежних судимостей не может трудоустроиться. Живет на деньги, получаемые от сдачи квартиры внаем. 

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства по делу, выслушав Бадова С.В., мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АБ №1559407 от 11 июля 2017 года, составленным должностным лицом УМВД РФ по г.Электросталь по ст.20.21 КоАП РФ, который соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется собственноручное объяснение Бадова С.В. о том, что он был пьян, с протоколом согласен (л.д.5);

- рапортом участкового уполномоченного полиции УМВД РФ по г.Электросталь П. о выявлении у дома 60 по ул.Чернышевского г.Электросталь гр-на Бадова С.В. который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя (л.д.1);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11 июля 2017 года, в котором имеется отметка Бадова С.В. от прохождения данного освидетельствования, заверенная его подписью. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился неопрятный внешний вид Бадова С.В., запах алкоголя из его рта и шаткая походка (л.д.2)

- протоколом административного задержания Бадова С.В.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Положения статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. 

Исходя из рапорта сотрудника полиции, протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у Бадова С.В. имелись признаки опьянения, в том числе органолептические (запах алкоголя), что в совокупности с шаткой походкой и неопрятным внешним видом противоречило нормам общественной нравственности и оскорбляло человеческое достоинство.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который не отрицал факта правонарушения, вину признал и раскаялся в содеянном, что учитывается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Однако он ранее подвергался наказанию привлекался за однородное правонарушение, связанное с распитием спиртных напитков в запрещенном законом месте, что учитывается в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.

Оснований для прекращения производства по делу нет. 

С учетом изложенного назначается наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Бадова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания - 16 часов 00 минут 11 июля 2017 года.

Копию постановления вручить Бадову С.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его получения (вручения). 

Мировой судья А.А. Полянский