Дело № 5-419/2025 УИД 50MS0019-01-2025-003989-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воскресенск Московскойобласти 27 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области 

<

ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи 

<

ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

<

ФИО3> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 25.09.2025 в 16 час. 45 мин. на по адресу: 

<

АДРЕС>, водитель 

<

ФИО3> управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом, действия 

<

ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

<

ФИО3> в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил назначить минимально возможный размер наказания. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях 

<

ФИО3> и его вины в совершении указанного административного правонарушения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Ответственность за нарушение данного требования Правил установлена статьей 12.8 КоАП РФ, согласно примечанию к которой употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), в соответствии с которыми инспектор ДПС проводит эту процедуру с помощью мобильного алкотестера, имеющего функцию записи результатов измерения на бумажный носитель. Освидетельствование проводится должностным лицом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч. 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; п. п. 2, 3 Правил; п. п. 7, 8 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения). Перед освидетельствованием водитель информируется о порядке освидетельствования с применением средства измерения (в соответствии с руководством по его эксплуатации), наличии сведений о результатах поверки этого средства (п. 4 Правил). Средство измерения, с помощью которого производится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, должно также обеспечивать запись результатов на бумажном носителе (п. 3 Правил). Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения у водителя определяет должностное лицо на основании показаний используемого средства измерения с учетом его возможной суммарной погрешности измерений (п. п. 5, 6 Правил). Результаты освидетельствования отражаются в акте освидетельствования установленной формы, содержащем согласие или несогласие водителя с результатами, а также данные понятых (при их наличии) и их подписи. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия акта должна быть вручена водителю. При несогласии водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянение он будет направлен на медицинское освидетельствование (ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; п. 7, пп. "б" п. 8 Правил; п. 117 Порядка N).

Вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 

<

НОМЕР> от 25.09.2025, в котором указаны время и место совершения 

<

ФИО3> административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено. При составлении протокола 

<

ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, что удостоверено его подписями. Копия протокола вручена 

<

ФИО3> (л.д. 2); - протоколом 50 ЕВ 

<

НОМЕР> об отстранении 

<

ФИО3> от управления транспортным средством от 25.09.2025, согласно которому в 16 часа 55 минут 25.09.2025 

<

ФИО3> отстранен от управления транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: 

<

АДРЕС>, при наличии оснований полагать его находящимся в состоянии опьянения. Отстранение водителя от управления транспортным средством произведено с применением видеосъмки. Копия протокола вручена 

<

ФИО3> (л.д. 4); - актом освидетельствования 50 АА 

<

НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения от 25.09.2025 и чеком алкотектора, согласно которым в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, 

<

ФИО3> в 02 часа 52 минуты 28.06.2025 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора Юпитер 002183, дата последней поверки 25.04.2025, по результатам которого в выдыхаемом 

<

ФИО3> воздухе установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,415 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования 

<

ФИО3> согласился. Освидетельствование проведено с применением видеосъемки. Копия акта вручена 

<

ФИО3>, о чем последний поставил свою подпись. (л.д. 5,6).

При этом суд учитывает, что тот факт, что на распечатанном чеке о результатах исследования не полностью виден номер прибора, результат исследования, не может быть основанием для освобождения 

<

ФИО3> от административной ответственности, не может служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку результаты теста также указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный акт и чек подписаны должностным лицом, проводившим освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и самим 

<

ФИО3> Результаты теста также зафиксированы на видеозаписи, просмотренной в судебном заседании .с участием 

<

ФИО3> При отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования применялась видеофиксация. С результатами освидетельствования 

<

ФИО3> согласился.

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой 

<

ФИО3> выдано водительское удостоверение серия и номер 

<

НОМЕР> (л.д. 8). При оформлении материалов 

<

ФИО3> разъяснены его права. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с нормами КоАП РФ, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследованные доказательства не оспорены и не опровергнуты. Таким образом, судом установлено, что 

<

ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, в связи с чем он подлежит ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Процедура привлечения 

<

ФИО3> к административной ответственности соблюдена. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению 

<

ФИО3>, принимаются во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, данные о его личности, наличие по делу смягчающего обстоятельства: признание вины, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем ему возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено, в связи с чем оснований для освобождения 

<

ФИО3> от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить 

<

ФИО3> наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Воскресенск), Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 500501001, р/с 

<

***> в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46710000, УИН 18810450250310002377.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ОГИБДД УМВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>