УИД 77MS0057-01-2025-000026-46

Дело №5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 57 района Теплый Стан г. Москвы Краевая В.А., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, *, официально трудоустроенного в ООО «*» в должности *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, (ФИО1), 28 июня 2024 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>, вместе с гражданкой Ч.О.В. в ходе конфликта с К.А.В. совершили в отношении последнего насильственные действия, а именно схватил за шею и держал последнего, причинившие ему (К.А.В.) физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, а именно: схватил за область шеи, причинив тем самым К.А.В. телесные повреждения в виде кровоподтека, расположенного на нижнем веке «без указания более точной анатомической локализации, кровоподтеков, расположенные в области шеи (без указания их точного количества и анатомической локализации), обширный кровоподтек, расположенный в надплечной области справа (заключение эксперта « *от 16.08.2024 года)».

ФИО1 в суд на рассмотрение дела явился, вину в содеянном признал, раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание в виде штрафа.

Потерпевший К.А.В. в суд на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство К.А.В. о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении ЮЗАО № 0867741 от 28 июня 2024 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 21 ноября 2024 года из которого следует, что в рамках проведения проверки по делу об административном правонарушении был выявлен факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении К.А.В. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- копиями карточек происшествия № *, № *, № * июня 2024 года;

- заявлениями К.А.В. от 28 июня 2024 года о привлечении к ответственности неизвестных лиц;

- копией выписки из медицинской карты амбулаторного больного К.А.В. от 28 июня 2024 года;

- письменными объяснениями К.А.В. от 28 июня 2024 года, 30 июня 2024 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28 июня 2024 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 июня 2024 года;

- заключением эксперта № *Бюро СМЭ Департамента здравоохранения г. Москвы от 1 августа 2024 года.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 совершил в отношении К.А.В. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4. 1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Получатель: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, расчетный счет №

<

***>, корреспондентский счет 40102810545370000003, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, ОКТМО: 45374000, БИК: 004525988, КБК:80511601203010000140, УИН: 0356140805000250572504363.

Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0025/57/2025, постановление от 28.01.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка в пределах срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1, К.А.В., и направить в ОМВД России по району Теплый Стан: г.Москвы.

Мировой судья В.А. Краевая