УИД 24MS0091-телефон-телефон-78

Дело № 5-140/91/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио фио фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспорт А26293691, являющегося студентом 5 курса ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. фио Минздрава России, разрешено временное проживание в целях получения образования на адрес сроком до дата, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ул. фио 1а, кв. 253,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время в адрес на адрес, водитель фиоЭ.Э. управляя транспортным средством марки марка автомобиля JD (CEE`D) регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля HM MOHAVE регистрационный знак ТС, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия фиоЭ.Э. квалифицированы в протоколе по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фиоЭ.Э., не отрицая факта управления транспортным средством, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что уехал, так как необходимо было ехать по заказу в адрес, клиент уже ждал, подумал, что повреждений на автомобиле потерпевшего нет, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работа на автомобиле для него является единственным источником дохода.

Потерпевший фио, судебное заседание не явился. Уведомлен сотрудниками полиции о рассмотрении административного дела в отношении фиоЭ.Э., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав фиоЭ.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

Согласно п. 2.5, 2.6.1 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Исследовав в полном объеме материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что фиоЭ.Э. нарушил п. 2.5 ПДД РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 523465 от дата;

- письменными объяснениями фиоЭ.Э. от дата, с указанием на признание вины, владении русским языком, отсутствии нуждаемости в переводчике;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата;

- сведениями о ДТП;

- схемой ДТП;

- видеозаписью и фотоматериалами, исследованными в ходе судебного заседания.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фиоЭ.Э. доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Тот факт, что, по мнению фиоЭ.Э., какие-либо повреждения автомобилю потерпевшего не были причинены, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о ДТП, а также видеозаписью и фотоматериалом, которые объективно свидетельствуют о том, что факт столкновения транспортных средств имел место. Участие фиоЭ.Э. в ДТП являлось для него очевидным, поскольку после столкновения автомобилей он остановил транспортное средство, осмотрел автомобили, однако требования п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил и умышленно покинул место ДТП.

Оснований полагать, что фиоЭ.Э., действовал без умысла, с учетом самой ситуации, не имеется. Являясь участником дорожного движения - водителем транспортного средства, обязан знать и соблюдать Правила, в том числе пункт 2.5 Правил.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, все установленные по делу обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, данные о личности виновного, просившего о назначении наказания в виде административного ареста, являющегося студентом, занимающегося общественно-полезной деятельностью, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, содержать в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское», срок содержания исчислять с момента оглашения постановления с время дата.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Федеральный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья фио