Дело № 5-279/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

06 августа 2025 года с.Амурзет

Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Целовальникова Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Да Син» (далее - ООО «Да Син»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: с. Ленинское, Ленинского района, ЕАО, ул. Кагыкина, д.7А, помещение 6, ранее привлекалось к административной ответственности по ст.8.3 КоАП РФ 12 февраля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Да Син», 21 мая 2025 года в 00 часов 01 минуту, по месту регистрации юридического лица по адресу 

<

...>, не уплатило административный штраф в срок, установленный КоАП РФ по постановлению 

<

НОМЕР> от 12 февраля 2025 года, вступившему в законную силу 21 марта 2025 года. В судебное заседание представитель юридического лица не явился. По адресу, указанному в протоколе, направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которая вручена не была, возвращена в судебный участок в связи с истечение срока хранения. Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 21 сентября 2005 года № 343. В связи с указанным, суд признает извещение лица о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, других ходатайств не поступало. В силу ст.25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее. Статьёй 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как предусмотрено статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Основанием для возбуждения административного дела в отношении юридического лица - ООО «Да Син» является протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 01 июля 2025 года составленный государственным гражданским служащим отдела земельного надзора Приморского межрегионального управления Россельхознадзора старшим государственным инспектором ФИО1. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено законодательством, составлять протоколы об административных правонарушениях, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

Протокол составлен в отсутствие представителя ООО «Да Син», надлежаще извещенного о времени и месте его составления, о чем свидетельствует уведомление о вызове лица от 09 июня 2025 года, сведениями почтовой организации. Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Да Син», помимо протокола, также подтверждаются исследованными в судебном заседании:

- постановлением 

<

НОМЕР> от 12 февраля 2025 года, согласно которому ООО «Да Син» привлечено к административной ответственности по ст.8.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Копия постановления ООО «Да Син» направлена по месту регистрации, в связи с неполучением возвращена должностному лицу 10 марта 2025 года. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 21 марта 2025 года, штраф в установленный законом срок (до 21 мая 2025 года) ООО «Да Син» не уплачен; - выпиской из ЕГРЮЛ от 01 июля 2025 года. Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу наличии в бездействии ООО «Да Син» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Своим бездействием ООО «Да Син» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по материалам дела не установлено. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ООО «Да Син» от административной ответственности суд не находит.

Состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, ответственность в данном случае наступает независимо от того, был ли уплачен административный штраф позже срока, установленного законом, и, независимо от причин пропуска срока уплаты. При этом действующее законодательство не ставит в зависимость возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ юридических лиц от их источника финансирования и возможность уплатить штраф. Суд учитывает, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ, у ООО «Да Син» имелась возможность своевременно, до истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, обратиться в орган, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако, из представленных материалов не усматривается, что данным правом юридическое лицо воспользовалось.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его последствия, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и полагает, что административное наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.25 ч.1, 25.4, 29.7, 29.9, 29.10, 32.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Да Син» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание, в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области,

Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан

<

АДРЕС>

БИК 040507101 Получатель: УФК по Еврейской автономной области Счет получателя: ЕКС 40102810045370000101 р/счет 

<

***> л/счет 

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 790101001

ОКТМО 99701000

КОД 040 1 16 01203 01 0000 140 Глава 20 КоАП РФ УИН ___________________________________

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.Г. Целовальникова

Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2025г.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу 

<

...>, каб. 11. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).