Решение по административному делу 

 Дело № 5-2-189/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Аскиз 15.03.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., в порядкест.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бурко 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бурко В.А. в отношении которого Абаканским городским судом Республики Хакасия от 

<

ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7> не явился согласно графика на регистрацию в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия, тем самым не выполнил обязанность, возложенную на него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 

<

ДАТА3>, нарушив требования п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА9>, штраф не оплачен, своим деянием повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании Бурко В.А. вину признал полностью, пояснил, что по решению Абаканского городского суда 

<

ДАТА10> был поставлен на административный надзор, которым установлены ограничения и обязанности, в том числе и обязанность явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В январе 2017 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Аскизскому району, в связи с отсутствием денежных средств на проезд.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что вина Бурко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ доказана полностью.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такая обязанность, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

 Объективная сторона состава правонарушения выражается в повторном нарушении ограничений и обязанностей, установленных поднадзорному лицу, установленных решением суда. 

Виновность Бурко В.А. в совершении административного правонарушения установлена:

-протоколом об административном правонарушении 19 РХ 

<

НОМЕР>/618 от 

<

ДАТА13>, составленного в отношении Бурко В.А. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения правонарушения; 

- копией решением Абаканского городского суда от 

<

ДАТА10>, которым в отношении Бурко В.А. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. Установлены административные ограничения, в том числе и обязанность четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- копией заключения от 

<

ДАТА14> о постановке Бурко В.А. на профилактический учет, установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора;

-копией графика прибытия поднадзорного Бурко В.А. на регистрацию от 

<

ДАТА14>, согласно которому установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Аскизскому району: с.Аскиз, пер.Коммунальный, д.1 - 1,2,3,4 понедельник месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут;

- копией предупреждения от 

<

ДАТА14>;

- копией подписки от 

<

ДАТА14>, из которой следует, что Бурко В.А. разъяснены установленные ограничения и сведения о предупреждении об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица от 

<

ДАТА14> из которого видно, что 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7> Бурко В.А. не явился на регистрацию в ОМВД России по Аскизскому району: с.Аскиз, пер.Коммунальный, д.1;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Аскизскому району Хомутовой Д.Г. о том, что поднадзорный Бурко В.А. 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7> не явился на регистрацию в ОМВД России по Аскизскому району. Административный штраф, наложенный постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА9>, не оплачен;

- копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> в соответствии с которым Бурко В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу 

<

ДАТА16>, штраф не оплачен;

-объяснением Бурко В.А. от 

<

ДАТА1>;

-сведениями из оперативно-справочной картотеки следует, что Бурко В.А. неоднократно привлекался на основании постановления мирового судьи по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся письменные материалы дела, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку составлены они уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо руководствоваться положением п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу названной статьи лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания по ч. 1 данной статьи и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Поскольку сумма административного штрафа, наложенного на основании постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 

<

ДАТА16>, Бурко В.А. не была уплачена и не была взыскана с него в рамках исполнительного производства, то его действия необходимо квалифицировать как совершение указанным лицом аналогичного правонарушения в течение установленного в ч.1 ст.31.9 Кодекса двухгодичного срока давности приведения постановления в исполнение и в течение года после даты - 

<

ДАТА17>, т.е. в течение трех лет со дня вступления первоначального постановления в законную силу.

Учитывая, что в представленных материалах отсутствуют сведения об уплате Бурко В.А. штрафа в размере 1000 рублей, наложенного на него постановлением от 

<

ДАТА8>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА16>, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бурко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного Бурко В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, мотивы и цели совершенного Бурко В.А. административного правонарушения, личность виновного, тяжелое материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, неработающего, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП, в соответствии с которыми административное наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, принимая положение ст.3.13 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Бурко 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Настоящее постановление в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения и по вступлении постановления в законную силу направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия и в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, - в Аскизский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия для исполнения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья М.Л.Доможакова