Решение по уголовному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

Приговор

Именем Российской Федерации г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> 

 

<

АДРЕС> судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>,

при секретаре 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>,

с участием государственного обвинителя 

<

ФИО4>,

потерпевших 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, 

<

ФИО7>, 

<

ФИО8>,

подсудимого 

<

ФИО9>, 

защитника 

<

ФИО10>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

<

ФИО9>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 21 а - 28, гражданина РФ, образование среднее-специальное, в официальном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 

<

ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления ответственность, за которое предусмотрена ст. 116.1 УК РФ, 

 

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА5>, 

<

ФИО9>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. 

<

ДАТА6> в вечернее время, но не позднее 22 часов 13 минут, 

<

ФИО9>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ и, являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, находился в квартире 28 дома 

<

НОМЕР> а по ул. 

<

АДРЕС> п. 

<

АДРЕС>, где на почве возникшей личной неприязни у него возник преступный умысел на причинение физической боли и нанесение телесных повреждений потерпевшим 

<

ФИО5>, 

<

ФИО8>, несовершеннолетним потерпевшим 

<

ФИО6> и 

<

ФИО7>, 

<

ДАТА7> рождения. Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий, 

<

ФИО9> нанес 

<

ФИО8> один удар кулаком правой руки в область левой скулы, от чего она не удержалась на ногах, упала на пол, ударившись левым боком. От нанесенного удара 

<

ФИО8> испытала физическую боль, потеряла сознание. 

<

ФИО9>, в продолжение своего преступного умысла, нанес потерпевшей 

<

ФИО8>, лежащей на полу в коридоре квартиры, не менее шести ударов правой ногой, обутой в ботинок, по разным частям тела, причиняя 

<

ФИО5> телесные повреждения. После этого 

<

ФИО9> нанёс 

<

ФИО5> не менее трёх ударов кулаком правой руки по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. В этот момент в коридор квартиры вошли несовершеннолетние 

<

ФИО6>, которые пытались защитить свою мать 

<

ФИО5> от противоправных действий 

<

ФИО9>.

<

ФИО9>, в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, а также то, что несовершеннолетние 

<

ФИО6> являются беззащитными и беспомощными перед ним, стал хаотично наносить им удары по лицу и различным частям тела, нанеся им в общей сложности не более десяти ударов каждому, причиняя им своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения. Несовершеннолетний потерпевший 

<

ФИО7>, полагая, что 

<

ФИО9> продолжит совершать в отношении него противоправные действия, обхватил 

<

ФИО9> сзади рукой и уронил его на пол, пытался сдержать, однако, когда потерпевший и 

<

ФИО9> оказались на полу, 

<

ФИО9>, в продолжение задуманного, нанес ему один удар правым кулаком по лицу и не менее пяти ударов ногами по предплечьям обеих рук, которыми он прикрывал лицо. От всех наносимых ударов 

<

ФИО6> испытал физическую боль. Умышленными действиями 

<

ФИО9> потерпевшим 

<

ФИО5>, 

<

ФИО8>, несовершеннолетним потерпевшим 

<

ФИО6> и 

<

ФИО7>, причинены физическая боль и телесные повреждения. Согласно справке ГБУЗ ПК «Нытвенская РБ» п. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8>, у потерпевшей 

<

ФИО8> имелись телесные повреждения в виде ушиба лица и верхних конечностей. Согласно извещения ГБУЗ ПК «НРБ» п. 

<

АДРЕС> у потерпевшей 

<

ФИО5> имелись телесные повреждения в виде ушиба, гематомы мягких тканей лица. Согласно извещения ГБУЗ ПК «НРБ» п. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА9> у несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО7> имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица. 

Подсудимый 

<

ФИО9> вину признал частично. Пояснил, что 

<

ДАТА6> около 22 часов он возвращался домой из гостей, был выпившим. Когда он поднимался по лестнице к своей квартире, разговаривал по телефону. В этот момент на лестничной площадке 5 этажа стояла 

<

ФИО8> Наталья. Она крикнула в его адрес нецензурные, оскорбительные для него слова. Ему это не понравилось, поэтому он поднялся к ней и, ни не говоря ни слова, нанес ей один удар правой ладонью по ее левой щеке. 

<

ФИО8> упала на бок, причем она оказалась в коридоре квартиры, в которой проживала 

<

ФИО5> с семьей. В это время подбежала 

<

ФИО5> Лена. Она стала его оттаскивать от 

<

ФИО8>, хотя ударов он той больше не наносил, причем «вцепилась» в его лицо руками, отчего он испытал физическую боль. У него от этого даже остались на лице шрамы. Возможно, в этот момент он нанес ей один удар ладонью, пытаясь оттолкнуть от себя, но куда, сказать не может, так как в этот момент закрыл глаза, чтобы 

<

ФИО5> не расцарапала ему их. Также в этот момент подошли сыновья 

<

ФИО5>. Им конкретных ударов он не наносил, но возможно досталось в тот момент когда оба мальчика пытались растащить его с 

<

ФИО5>. Один из них стал тянуть его за рубаху. В этот момент в квартиру зашла его супруга, которая позвала его домой, сразу ушла. После чего ему на телефон позвонил участковый и велел ему успокоиться и идти домой. После этого скандал между ними прекратился, ударов он никому больше не наносил. В настоящее время вину осознал, раскаивается, перед потерпевшими извинился. 

Потерпевшая 

<

ФИО8> в судебном заседании пояснила, что 

<

ДАТА6> в вечернее время она находилась в гостях у своей подруги 

<

ФИО5> Елены, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 21 - 28. В тот день дома также находились двое ее несовершеннолетних детей Александр и Николай 

<

ФИО6>. С 

<

ФИО5> они употребляли спиртное. Около 22 часов они услышали шум в подъезде. Она решила выйти на лестничную площадку, чтобы посмотреть, что там произошло. Она вышла и увидела на площадке 4 этажа мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была невнятная речь, он поднимался по лестнице, при этом, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью. Из-за этого она сделала ему замечание, попросила его вести себя тише. На что мужчина начал вести себя агрессивно, ответил ей в грубой нецензурной форме. Она, разозлившись, тоже ответила ему в грубой форме, после чего зашла в квартиру, чтобы не продолжать скандал. Она даже не успела закрыть входные двери за собой. В это время в квартиру без стука и разрешения вошел этот мужчина. В этот момент она поняла, что это 

<

ФИО9> Руслан, который ей знаком как житель п. 

<

АДРЕС>. 

<

ФИО9>, ни слова не говоря, неожиданно нанес ей один удар кулаком правой руки по левой скуле, отчего она испытала сильную физическую боль, не удержалась и упала на левый бок, и, вероятно, в этот момент потеряла сознание, так как не помнит ничего происходящего далее. Она очнулась в тот момент, когда ее привела в чувства 

<

ФИО5>. С ее слов ей стало известно, что 

<

ФИО9>, после того, как она упала на пол, еще наносил ей удары ногой, по телу и голове. Сколько точно и куда он нанес ударов, она не знает. 

<

ФИО5> ей также рассказала, что 

<

ФИО9> наносил удары ей и ее детям, которые вышли в коридор и пытались ее защитить. Со слов 

<

ФИО5> ей также известно, что во время скандала кто-то позвонил на телефон 

<

ФИО9>, и он после разговора постепенно успокоился и ушел из квартиры. После чего они собрались и пошли в больницу, чтобы зафиксировать побои. У нее был кровоподтек и припухлость на лице слева, синяк на левом локте, также она ощущала боль в области ребер справа, однако, там видимых телесных повреждений не осталось. У 

<

ФИО5> и 

<

ФИО6> Николая она видела синяки на лице. Были ли телесные повреждения у Александра, она не помнит.

В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО5> пояснила, что 

<

ДАТА6> она находилась дома с детьми, в гостях у них также находилась ее подруга 

<

ФИО8> 

<

ФИО8> услышала шум в подъезде и сделала замечание. Вскоре она услышала шум в коридоре своей квартиры, как будто кто-то упал. Она вышла из комнаты в коридор и увидела, что 

<

ФИО8> лежит на полу, на боку, и закрывается от ударов, которые ей наносил ногами 

<

ФИО9> Он нанёс не менее шести ударов ногой по разным частям тела 

<

ФИО8>. Она закричала и оттолкнула 

<

ФИО9>, но в ответ он нанёс ей не менее трёх ударов кулаком в лицо. От ударов у нее на нижней челюсти был кровоподтёк, и она прикусила язык: кровоподтёк в области правого глаза и гематома на голове, с левой стороны. На ее крики выбежали дети, и 

<

ФИО9> начал им наносить удары кулаком в лицо. Ударов было много. Около десяти каждому сыну, то есть Александру и Николаю. Затем Николай захватил 

<

ФИО9> за шею, и они упали. 

<

ФИО8> продолжала лежать на полу. Когда Николай упал с 

<

ФИО9>, то 

<

ФИО9> успел нанести ей еще один удар ногой в правый бок, отчего у нее сильно болело ребро. В этот момент 

<

ФИО9> позвонили на телефон. Он встал и ушёл из квартиры. С побоями она, 

<

ФИО8> и ее дети обратились на «скорую» в п. 

<

АДРЕС>. 

<

ФИО9> в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее временя 

<

ФИО9> перед ними извинился, они его простили, не желает для него строгого наказания.

Потерпевший 

<

ФИО6> в судебном заседании пояснил, что 

<

ДАТА6> он находился дома вместе с мамой 

<

ФИО5> и братом 

<

ФИО6> Николаем. Отец ушел на работу. К ним в гости пришла подруга мамы - 

<

ФИО8> Наталья. Они с братом сидели в своей комнате, играли в компьютерные игры. Мама с тетей Наташей была в гостиной. Примерно около 22 часов они с братом услышали шум и крики, доносящиеся из прихожей их квартиры. Кричала мама. Когда он вышел в коридор, увидел, что на полу, на левом боку лежит 

<

ФИО8>. Ему показалось, что она даже была без сознания, потому что она не шевелилась. Мама стояла позади 

<

ФИО8>. В квартире также находился незнакомый ему мужчина. Он понял, что мужчина пьяный, потому что у него была невнятная речь, он шатался, от него неприятно пахло спиртным. Этот мужчина наносил удары правой ногой 

<

ФИО8> по телу и голове. Сколько точно он нанес ударов, он не обратил внимания. Мама в этот момент стала отталкивать мужчину руками от 

<

ФИО8>, и мужчина нанес тоже маме не менее 3 ударов кулаком в лицо. Они с братом начали отталкивать мужчину от мамы, и он в этот момент стал наносить удары ему и брату. Ему он нанес около 10 ударов по лицу, но он старался прикрывать лицо руками, поэтому удары также приходились по предплечьям обеих рук. Точное количество ударов он не считал. От всех наносимых ударов он испытывал сильную физическую боль. Брат схватил мужчину за шею сзади, и вместе они упали на пол. В этот момент мужчине кто-то позвонил на телефон. Он отвлекся на разговор, после чего сразу успокоился, прекратил так себя вести. Больше побоев не наносил, но продолжал скандалить и кричать, но из квартиры ушел. Брат сразу же позвонил папе, рассказал о случившемся, попросил его вызвать полицию. Они помогли 

<

ФИО8> подняться с пола. Они сразу же собрались, пошли в больницу, чтобы зафиксировать побои. У мамы, брата Николая и 

<

ФИО8> были синяки на лице, у него синяков не осталось, поэтому за медицинской помощью он обращаться не стал, хотя у него болело лицо и руки. Позже от мамы ему стало известно, что человек, который причинил им побои - это 

<

ФИО9> Руслан, сосед с 4 этажа. 

Потерпевший 

<

ФИО7> в судебном заседании пояснил, что 

<

ФИО5> его мама, 

<

ФИО6> Александр его брат, 

<

ФИО8> - подруга его мамы. 

<

ДАТА6> он находился дома вместе с братом, мамой и ее знакомой 

<

ФИО8> Натальей. Примерно около 22 часов они с братом услышали шум и крики, из коридора их квартиры. Кричала мама. Когда они вышли в коридор, он увидел, что на полу на левом боку лежит 

<

ФИО8> и не двигается. Мама стояла позади нее. В квартире также находился незнакомый ему мужчина, как позднее. Он понял, что мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как вел он себя агрессивно, не понимал происходящего, не контролировал свое поведение. Этот мужчина наносил удары правой ногой. Обутой в ботинок, тете Наташе по телу и голове. Сколько точно он нанес ударов, он не обратил внимания. Мама в этот момент стала отталкивать мужчину руками от тети Наташи, и тот нанес маме не менее 3 ударов кулаком в лицо. Они с братом стали защищать маму, отталкивать мужчину от нее. Он в этот момент стал хаотично наносить удары мне и брату. Ему он нанес около 10 ударов по лицу, но он прикрывал лицо руками, часть ударов приходилась по рукам, по предплечьям. Точное количество ударов он не считал, но их было много. От всех наносимых ударов он испытывал сильную физическую боль. В какой-то момент ему удалось обхватить мужчину сзади рукой за шею и повалить его на пол. Он его сдерживал некоторое время таким образом. В этот момент мужчине кто-то позвонил на телефон. Он отвлекся на разговор, после чего сразу успокоился, прекратил вести себя агрессивно. Больше побоев не наносил, но продолжал скандалить и кричать, из квартиры ушел. Он позвонил отцу, сообщил о случившемся и пошли в больницу. У него, у мамы, и 

<

ФИО8> были синяки на лице, у брата Александра синяков не осталось, поэтому в больнице они не зафиксированы.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель 

<

ФИО15> пояснил, что 

<

ДАТА6> он находился на работе. Около 22 часов 10 минут ему на телефон позвонил сын Николай, который попросил вызвать полицию, так как у них в квартире посторонний мужчина, который избил мать, 

<

ФИО8>, его и брата Александра. Он на тот момент подробности выяснить не стал, сразу же позвонил в полицию. На следующий день, то есть, 

<

ДАТА10> утром он вернулся домой с работы. Сожительница 

<

ФИО5> рассказала ему, что накануне вечером между мужчиной, как позже ему стало известно, 

<

ФИО9> Русланом, и 

<

ФИО8> Натальей произошла какая-то словесная перепалка, а потом тот подверг избиению ее, 

<

ФИО8>, Александра и Николая. При этом, со слов сожительницы, зашел к ним в квартиру. Подробности произошедшего ему не известны. Знает только, со слов 

<

ФИО5>, что 

<

ФИО9> наносил им несколько ударов по лицу и телу. Но сколько точно он их нанес, куда попадал, он не знает. Но он видел телесные повреждения у сожительницы и Николая - синяки на лице. У Саши почему-то синяков не осталось, однако, он жаловался на боль в области лица. 

Из показаний 

<

ФИО16>, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 90-92), следует, что она проживает по адресу: 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 21 а - 25 с сожителем, 

<

ФИО9> 

<

ДАТА6> они всей семьей находились в гостях, где сожитель употреблял спиртное, она в тот вечер не пила. Из гостей она с детьми вернулась около 21 часа. Супруг в гостях задержался, вернулся домой позже. Около 22 часов она услышала в подъезде словесную перепалку между ее супругом и какой-то женщиной. Происходящего она не видела, только слышала голоса. Поняла, что женщина высказала в адрес сожителя слова в грубой, нецензурной форме, на что он ей сказал, что сейчас придет. Сожитель в этот момент зашёл домой, снял верхнюю одежду и вышел из квартиры. Она пыталась его сдержать, уговорить остаться дома, но он ее не послушал. Через некоторое время она услышала крики и шум, доносящиеся из квартиры 28 на пятом этаже, решила подняться туда. Когда зашла в квартиру, увидела лежащую на полу, незнакомую ей женщину, как позже ей стало известно, 

<

ФИО8> Наталью. Также увидела, что 

<

ФИО5> «вцепилась» руками в лицо сожителя, а он ее несколько раз оттолкнул, сколько точно не помнит. Также 

<

ФИО5> и 

<

ФИО9> сдерживали и пытались разнять дети 

<

ФИО5>. Кто кого сдерживал, пояснить не может, так как они двойняшки и она их не различает визуально. Она видела только то, что 

<

ФИО9> отталкивал мальчишек от себя, но наносил ли он им удары, она не видела. Возможно, это могло быть еще до ее прихода. Она позвала сожителя домой, пыталась его успокоить, говорила ему, что тут дети, однако, он ее не послушал, она ушла домой. Минут через пять, следом за ней домой пришел 

<

ФИО9>. На его лице она также видела царапину на щеке, рассечение губы, ссадины на кулаках, вероятно от того, что в него «вцепилась» 

<

ФИО5>. Подробности произросшего он ей не рассказывал. Кому, сколько и куда он наносил удары, он ей не пояснил. 

Из показаний свидетеля 

<

ФИО17>, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 95-96), следует, что она проживает по адресу: 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 21 а - 30. В середине октября 2016 года, точной даты она не помнит, в вечернее время она была дома с ребенком, делала уроки. В какой-то момент она услышала чей-то разговор, шум доносился из подъезда. Она подошла к входной двери и из любопытства посмотрела в дверной глазок. Она увидела, что спиной к ее дверям стоит какой-то мужчина. На тот момент он уже ни с кем не разговаривал. С кем он был, она не видела. Она не придала этому значения и стала дальше заниматься своими делами. Буквально через несколько минут она услышала шум, чьи-то громкие крики из подъезда. Женские они были или мужские, она не помнит. Она решила выйти в коридор и посмотреть, что происходит, но ее ребенок испугался и не подпустил ее к двери. В глазок она больше не смотрела и в подъезд е выходила. Что именно там произошло, она не знает.

Из показаний свидетеля 

<

ФИО18>, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 98), следует, что она работает участковым фельдшером ГБУЗ ПК «Нытвенская РБ». 

<

ДАТА8> с 13 часов до 17 часов она осуществляла прием в поликлинике. Около 14 часов 17 минут к ней на прием обратилась гр. 

<

ФИО8>, проживающая на п. 

<

АДРЕС>. Она пожаловалась на то, что была избита неизвестным. После визуального осмотра ей был поставлен диагноз: «Ушибы лица, верхних конечностей». Отпущена домой. Телесные повреждения 

<

ФИО8> были зафиксированы в медицинских документах. В дальнейшей медицинской помощи 

<

ФИО8> Н. не нуждалась. 

Из показаний свидетеля 

<

ФИО19>, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 108-110), следует, что он является старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по 

<

АДРЕС> району. 

<

ДАТА6> в вечернее время, точного времени он не помнит, ему на телефон поступил звонок из дежурной части Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району и сообщили, что 

<

ФИО9> Руслан подверг избиению жену и детей 

<

ФИО15>. Получив сообщение, он сразу же передал его участковому уполномоченному 

<

ФИО20>, в обслуживании которого находится указанный выше адрес. Чтобы не терять времени, он позвонил 

<

ФИО9>, номер телефона которого у него был в связи со служебной необходимостью. В ходе телефонного разговора он потребовал успокоиться и уйти к себе домой. С ним он разговаривал спокойно. Каких-либо криков или шума драки он во время телефонного разговора не слышал. 

<

ФИО9> в ходе разговора сообщил о том, что ушёл к себе домой. Как ему стало известно позже, после его звонка 

<

ФИО9> действительно успокоился и ушёл в свою квартиру. Причин и обстоятельств произошедшего конфликта он не знал. 

Из показаний свидетеля 

<

ФИО21>, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 112), следует, что он работает врачом травматологом-ортопедом ГБУЗ ПК «Нытвенская РБ». Медицинский стаж составляет 9 лет, в должности с 2011 года. При получении поверхностной травмы с минимальным повреждающим эффектом, гематомы могут проявиться не сразу, а на второй-третий день, в связи с чем может сказать, что у подростка хрупкого телосложения с тонкими предплечьями также возможно проявление гематом на 2-3 день после травмы.

Из показаний свидетеля 

<

ФИО22>, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 123-124), следует, что она работает фельдшером-терапевтом ГБУЗ ПК «Нытвенская РБ». В середине октября 2016 года, точную дату не помнит, к ней на прием обратилась 

<

ФИО5> с сыном 

<

ФИО7>. Они были возмущены. У них обоих были ушибы мягких тканей лица. После осмотра они были отпущены домой, в стационарном лечении не нуждались. С их слов ей известно о том, что их избил сосед, 

<

ФИО9> Руслан. 

Вина подсудимого 

<

ФИО9> подтверждается письменными материалами дела: сообщением 

<

ФИО15>, зарегистрированное в КУСП 8506 от 

<

ДАТА9>, о том, что 

<

ФИО9> Руслан подверг избиению жену и детей (л.д. 7), сообщением ГБУЗ ПК «НРБ» п. 

<

АДРЕС>, зарегистрированное в КУСП 8508 от 

<

ДАТА9>, об обращении за медицинской помощью 

<

ФИО7> с диагнозом: «Ушиб мягких тканей лица». Обстоятельства получения травмы: избил сосед 

<

ФИО9> (л.д. 8), извещением ГБУЗ ПК «НРБ» п. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА9> об обращении за медицинской помощью 

<

ФИО7> с диагнозом: «Ушиб мягких тканей лица». Обстоятельства получения травмы: Криминальная: избил сосед (л.д. 9), заявлением 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА8>, в котором она просит привлечь к ответственности 

<

ФИО9>, который 

<

ДАТА6> подверг избиению ее несовершеннолетних детей: 

<

ФИО6> Александра и Николая, 

<

ДАТА7> рождения, причинив им физическую боль и страдания (л.д. 10), сообщением ГБУЗ ПК «НРБ» п. 

<

АДРЕС>, зарегистрированное в КУСП 8509 от 

<

ДАТА9>, об обращении за медицинской помощью 

<

ФИО5> с диагнозом: «Ушиб, гематома мягких тканей лица». Обстоятельства получения травмы: избил сосед 

<

ФИО9> (л.д. 20), извещением ГБУЗ ПК «НРБ» п. 

<

АДРЕС>, об обращении за медицинской помощью 

<

ФИО5> с диагнозом: «Ушиб, гематома мягких тканей лица». Обстоятельства получения травмы: Криминальная, избил сосед (л.д. 21), сообщением ГБУЗ ПК «НРБ» п. 

<

АДРЕС>, зарегистрированное в КУСП 8518 от 

<

ДАТА8>, об обращении за медицинской помощью 

<

ФИО5> с диагнозом: «Ушибы мягких тканей и тела». Обстоятельства получения травмы: избита соседом 

<

ДАТА9> (л.д. 23), заявлением 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА8>, в котором она просит привлечь к ответственности 

<

ФИО9>, который 

<

ДАТА6> подверг ее избиению, причинив физическую боль и страдания (л.д. 24), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

ДАТА8> в квартире по адресу: п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 21 а - 28, в котором было зафиксировано место совершения преступления (л.д. 29-35), справкой ГБУЗ ПК «НРБ» п. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8>, согласно которой у гр. 

<

ФИО8> имеются телесные повреждения в виде ушиба лица и верхних конечностей (л.д. 37), сообщением терапевтического отделения ГБУЗ ПК «НРБ» п. 

<

АДРЕС>, зарегистрированное в КУСП 8524 от 

<

ДАТА8> об обращении за медицинской помощью 

<

ФИО8> с диагнозом: «Ушибы лица, верхних конечностей». Обстоятельства получения травмы: избил неизвестный (л.д. 38), заявлением 

<

ФИО8> от 

<

ДАТА8>, в котором она просит привлечь к ответственности 

<

ФИО9>, который 

<

ДАТА6> около 22 часов по адресу: п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 21 а - 28 подверг ее избиению, причинив физическую боль и телесные повреждения (л.д. 39), рапортом инспектора ПДН 

<

ФИО23>, зарегистрированный в КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>, об обнаружении в действиях 

<

ФИО9>, который подверг избиению 

<

ФИО6> 2001 г.р., признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (л.д. 49), постановление мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края, 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ФИО9> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ (л.д. 53), протоколами очных ставок между потерпевшей 

<

ФИО5> и 

<

ФИО9> (л.д. 102,104), потерпевшей 

<

ФИО8> и 

<

ФИО9> (л.д. 105-107), потерпевшим 

<

ФИО7> и 

<

ФИО9> (л.д. 116-118), потерпевшим 

<

ФИО6> и 

<

ФИО9> (л.д. 119-121), свидетелем 

<

ФИО16> и 

<

ФИО9> (л.д. 125-127).

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину подсудимого 

<

ФИО9> установленной, доказанной в полном объеме, квалификация его действий нашла подтверждение показаниями потерпевших 

<

ФИО8>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО24>, 

<

ФИО25>, свидетелей, а также письменными доказательствами. 

Время, место и способ совершения 

<

ФИО9> преступления, а, соответственно показания несовершеннолетних 

<

ФИО24> и 

<

ФИО25>, о нанесенных им 

<

ФИО9> ударах и их количестве, подтверждаются показаниями потерпевшей 

<

ФИО5>, присутствующей в тот момент в квартире, а также показаниями потерпевшей 

<

ФИО8>, свидетелей 

<

ФИО15>, 

<

ФИО26>, 

<

ФИО22>, котором в последующем несовершеннолетние рассказали о случившемся, причин для оговора вышеуказанными потерпевшими и свидетелями подсудимого 

<

ФИО9> в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд считает, что в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого 

<

ФИО9> должны быть положены показания потерпевших, данных ими как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые в противоречии между собой не находятся, они последовательны в существенных моментах и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие 

<

ФИО9> в совершении им преступления.

Судом, безусловно установлено, что конфликт между подсудимым и потерпевшими 

<

ФИО8>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО15>, 

<

ФИО25> имел место 

<

ДАТА9>, в вечернее время, в ходе которого 

<

ФИО9>. нанес потерпевшим побои, причинив им тем самым физическую боль. 

Действия подсудимого 

<

ФИО9> мировой судья квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного 

<

ФИО9> преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого - ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельством смягчающим наказание 

<

ФИО9> на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного. 

Учитывая, что обстоятельством, способствующим совершения преступления, явилось алкогольное опьянение 

<

ФИО9>, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

 Принимая во внимание принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом совокупности конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд назначает 

<

ФИО9> наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения иного вида наказания суд не усматривает. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ мировой судья 

Приговорил:

 Признать 

<

ФИО9> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. 

Меру пресечения в отношении 

<

ФИО9> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 Судебные издержки отнести за счет осужденного.

Приговор может быть обжалован в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вынесения через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района. 

<

АДРЕС> судья: подпись

верно

<

АДРЕС> судья 

<

ФИО1>