Судебный участок 

<

НОМЕР> Советского судебного района 

<

АДРЕС>

Дело 

<

НОМЕР>

г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 9, каб. 406 УИД 70МS0045-01-2024-004052-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Томская обл., г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, ИНН: 

<

НОМЕР>) 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> край, серия и номер паспорта: 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в 00 ч. 01 мин 

<

ФИО2>, являясь директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» находящегося по адресу: 

<

АДРЕС> обл., г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в нарушение п.5 ст.174 НК РФ, не представил в ИФНС России по г. 

<

АДРЕС> налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года, срок предоставления которой истек 

<

ДАТА4>, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

<

ФИО2>, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебной повестки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что 

<

ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал. Срок предоставления налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2025 года - 

<

ДАТА4>. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина 

<

ФИО2> в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> в 00 ч. 01 мин., являясь директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» находящегося по адресу: 

<

АДРЕС> обл., г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в нарушение п.5 ст.174 НК РФ, не представил в ИФНС России по г. 

<

АДРЕС> налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года, срок предоставления которой истек 

<

ДАТА4>. - выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА8>, согласно которой директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 

<

ДАТА9> является 

<

ФИО2>; Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА10>, доказательств обратному, материалы дела не содержат. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Санкцией ст.15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Из представленных материалов не усматривается предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> не установлено К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность 

<

ФИО2>, наличие отягчающих наказание обстоятельства судья считает необходимым назначить административное наказание в предупреждения, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: директора общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Советского судебного района 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>