№ 5-382/17  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 06 июля 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 161 района «Покровское-Стрешнево» г. Москвы Изотова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

директора ООО «Максима», находящегося по адресу: ……………………., ФИО1, ……………..года рождения, уроженца г. ……………….., гражданина …………………, зарегистрированного по адресу: …………………………, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется;

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных материалов административного дела директор ООО «Максима», находящегося по адресу: г………………………….на которого возложена обязанность представлять документы в налоговую инспекцию для осуществления налогового контроля, нарушил установленный законодательством срок предоставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно предоставил в МИФНС № 2 по Владимирской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2016 год. Срок предоставления документов установлен не позднее 28.03.2017 года. Фактически данная декларация представлена 29.03.2017 года. 

 Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлял. Документов, подтверждающих уважительность причины его неявки в судебное заседание, в суд не представил. При таких обстоятельствах, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 7350 от 28.04.2017 года, текст которого изложен выше, 

- налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2016 года с отметкой в поступлении в налоговый орган 29.03.2017 года, 

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.04.2017 года в отношении ООО «Максима».  

Изучив письменные материалы административного дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 материалами дела доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, и обстоятельств, отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тушинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 161 района Покровское-Стрешнево г. Москвы.    

Мировой судья Е.В. Изотова