Решение по административному делу

УИД 61MS0205-01-2025-002374-11 Дело № 5-12-373-2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

23 сентября 2025 года г. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 Коноплев И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки Армении, гражданки РФ, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, ИНН 

<

НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, адрес места работы: 

<

АДРЕС> область, г.Таганрог, ул. 

<

АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 02.08.2025 года в 10 час.00 мин., будучи зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, г.Таганрог, ул. 

<

АДРЕС>, в нарушение п.6 «Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ 16.07.2009 года № 584, начала осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности по предоставлению услуг общественного питания организациями общественного питания Азиатское бистро «ТОМ ФО» по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. 

<

АДРЕС>. При этом в Реестре уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, размещенном на сервере Роспотребнадзора: https//notice.crc.ru/, отсутствуют сведения о зарегистрированном уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности. Указанный факт является нарушением ч.1 - ч.5 ст.8 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В отношении ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность за правонарушение в виде непредставления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 14.1.2 КоАП РФ) в случае, если представление такого уведомления является обязательным предусмотрена ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья делает вывод, что событие имело место. Состав правонарушения по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ доказан. Вина ФИО1 установлена и доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 27.08.2025 года №244, актом документарной проверки от 27.08.2025, актом выездного обследования от 13.08.2025, пояснениями ФИО1, скриншотом реестра уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, другими материалами дела.Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, как непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и смягчающих административную ответственность. Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ доказанной. Факты, свидетельствующие о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в судебном заседании не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо смягчающих либо отягчающих обстоятельств при рассмотрении административного материала не установлено, поэтому считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновной индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Штраф оплатить на расчетный счет: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС») ИНН:

<

***>, КПП:616501001, р/с:03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России, ОКТМО 60737000, КБК:82411601193010000140, БИК:016015102, кор.счет 40102810845370000050, УИН 0412141761020550037320256. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Подлинник квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Коноплев