5-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 года                                                                                                          г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием помощника прокурора 

<

АДРЕС> района города Ижевска ФИО2, 

рассмотрев материалы дела к постановлению прокурора 

<

АДРЕС> района города Ижевска о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 декабря 2016 года в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. 

<

АДРЕС>, являющегося директором ООО «Проектно-строительная компания «Барс-Гео», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 

<

АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В результате проведенной прокуратурой 

<

АДРЕС> района г. Ижевска проверки исполнения ООО «Проектно-строительная компания «Барс-Гео» /далее по тексту ООО «ПСК «Барс-Гео»/ законодательства о труде, установлено, что 21 декабря 2016 года ФИО3, являясь директором ООО «ПСК «Барс-Гео», расположенного по адресу: город Ижевск, улица 

<

АДРЕС> будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ постановлением Государственной инспекции труда в 

<

АДРЕС> Республике 

<

НОМЕР> от 20 октября 2016 года, повторно в течение года нарушил положения трудового законодательства в части своевременности оплаты труда работников ООО «ПСК «Барс-Гео», а именно: по состоянию на 22 декабря 2016 года ООО «ПСК «Барс-Гео» имеет задолженность по выплате заработной платы перед 33 работниками за период июнь-ноябрь 2016 года, на общую сумму 2 101 586 руб. 30 коп.

В судебном заседании директор ООО «ПСК «Барс-Гео» ФИО3, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердил. 

Помощник прокурора 

<

АДРЕС> района города Ижевска ФИО2 в судебном заседании настаивала на привлечении должностного лица - директора ООО «ПСК «Барс-Гео» ФИО3 к административной ответственности по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ.

Выслушав ФИО3, заслушав помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина директора ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, а именно: постановлением прокурора 

<

АДРЕС> района города Ижевска о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 декабря 2016 года, копией постановления 

<

НОМЕР> от 20 октября 2016 года, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПСК «Барс-Гео», копией информационного письма ООО «ПСК «Барс-Гео» о задолженности по оплате труда, другими материалами дела. 

Как следует из ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, административную ответственность по данной норме влечет нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса.

Повторное совершение аналогичного административного правонарушения, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет административную ответственность по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ.

Положения ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное административное правонарушение.

Согласно п. 17 разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под аналогичным правонарушением, указанным в ч. 2 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует понимать совершение должностным лицом такого же, а не любого нарушения законодательства о труде и охране труда.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Положениями ст.136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно ст.419 ТК РФ лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами. 

В силу ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

Мировым судьей установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО3 является директором ООО «ПСК «Барс-Гео».

Как установлено в судебном заседании, 20 октября 2016 года постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

АДРЕС> Республике 

<

НОМЕР> директор ООО «ПСК «Барс-Гео» привлекался к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2016 года. Проведенной прокуратурой 

<

АДРЕС> района г. Ижевска проверкой исполнения ООО «ПСК «Барс-Гео» законодательства о труде, установлено, что директор ФИО3 ООО «ПСК «Барс-Гео», будучи подвергнутым административному наказанию за нарушения законодательства о труде по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, допустил аналогичное нарушение трудового законодательства РФ, а именно: по состоянию на 22 декабря 2016 года в ООО «ПСК «Барс-Гео» имеется задолженность по выплате заработной платы перед 33 работниками, за период июнь-ноябрь 2016 года, на общую сумму 2 101 586 руб. 30 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «ПСК «Барс-Гео» ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ - совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу за отсутствием события или состава административного правонарушения, или признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении вида и меры административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного нарушения, не повлекшие тяжких последствий и существенного вреда, учитывает имущественное положение и личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Прокуратура Удмуртской Республики), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 183101001, Банк получателя - ГРКЦ НБ УР Банка России 

<

АДРЕС>, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 94701000, КБК - 41511690040046000140, назначение платежа - административный штраф по ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ. 

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок №2 Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районныйсуд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.Б. Коннова