Решение по административному делу

Дело № 5-291/2025

УИД 29 MS0069-01-2025-001612-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г. Шенкурск 08 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Виноградовскогосудебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д.

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, имеющего паспорт гражданина РФ 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3> МП ОМВД России по Архангельской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА4> около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений к сыну ФИО1 1, 

<

ДАТА5> рождения, схватил его обеими руками за руку и ногу и бросил его наверх двухъярусной кровати, далее нанес ФИО1 1 не более 5 ударов кулаком правой руки по голове сына, чем причинил последнему физическую боль. При рассмотрении материалов дела ФИО1, с протоколом согласился, вину признал, подтвердил свои письменные пояснения. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 1 - ФИО2 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указала, что желает привлечь к ответственности ФИО1 Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Боль является субъективным фактором, ее восприятие зависит от пола и возраста человека, особенностей организма и состояния здоровья, от личностных ценностно-культурных ориентации и психических реакций. Суд устанавливает наличие боли, основываясь на показаниях потерпевшего, а также всех обстоятельствах произошедшего. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА4> около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений к сыну ФИО1 1, 

<

ДАТА5> рождения, схватил его обеими руками за руку и ногу и бросил его наверх двухъярусной кровати, нанес ФИО1 1 не более 5 ударов кулаком правой руки по голове сына, чем причинил последнему физическую боль, но действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: - рапортом старшего инспектора ПДН Отд МВД России «Шенкурское» от 23.06.2025, о том, что в ходе профилактической работы установлено, что по факту от 20.06.2025 в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;- письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО1 1 от23.06.2025, который опрошен в с соответствие с ч.4 ст.25.2, ч.4 ст.26.5 КоАП РФ, из которых следует, что 20.06.2025 днём после обеда он (ФИО1 1) с сестрами 

<

ФИО3> смотрел телевизор, папа (ФИО1) спал на диване, через некоторое время папа проснулся и сказал им идти спать, но они не послушали. Папа рассердился, начал ругаться, затем взял его (ФИО1 1) за руку и ногу и понёс в детскую комнату, забросил на двухъярусную кровать, после чего несколько раз ударил его (ФИО1 1) кулаком правой руки по голове, не более 5 раз. Ему было больно, и он заплакал; - письменными объяснениями ФИО1 1 от 23.06.2025, из которых следует, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО1 1, 20.06.2025 днём около 15 часов, она находилась дома на кухне, ее бывший муж, с которым они совместно проживают ФИО1, лежал в большой комнате на диване, дети 

<

ФИО5> также были в комнате, через некоторое время она услышала, что ФИО1 ругается на детей, а затем плач 

<

ФИО6> и сразу пошла в комнату, на ее вопрос дочка пояснила, что отец закинул 

<

ФИО6> на верх кровати и несколько раз, не более 5, ударил кулаком правой руки по голове 

<

ФИО6>. В больницу она с сыном ФИО1 1 не обращалась, поскольку видимых телесных повреждений у него не было. Это был единственный случай, когда ФИО1 ударил сына;

- письменными объяснениями несовершеннолетней ФИО1 1 от 26.06.2025, которая опрошена в с соответствие с ч.4 ст.25.2, ч.4 ст.26.5 КоАП РФ, из которых следует, что 20.06.2025года днём, она 

<

ФИО8> смотрели в большой комнате телевизор, затем отец (ФИО1) переключил канал телевизора и стал смотреть свою передачу, они ушли в детскую комнату, поскольку 

<

ФИО6> бегал по детской отец стал на него ругаться, схватил его (

<

ФИО6>) за руку и ногу и забросил на двухъярусную кровать и несколько раз ударил правым кулаком по голове 

<

ФИО6>, не больше 5 раз., 

<

ФИО6> после этого заплакал; - письменными пояснениями ФИО1 от 26.06.2025, не отрицавшего события и фактические обстоятельства произошедшего. В которых, он также указывает, что 20.06.2025 днём около 15 часов, когда он лежал на диване и смотрел телевизор, дети мешали ему, баловались. Поскольку его сын 

<

ФИО6> на замечания не реагировал, он рассердился, взял за руку и ногу сына ФИО1 1 положив его на двухъярусную кровать, при этом кулаком правой руки несколько раз ударил по голове 

<

ФИО6>, сколько раз ударил сына по голове не может сказать, но не более 5 раз. 

<

ФИО6> закричал и в комнату пришла ФИО1 1 Это единственный раз когда он физически обидел сына; - письменными объяснениями свидетеля 

<

ФИО9> от 23.06.2025, из которых следует, что она является социальным педагогом МБДОУ «Шенкурский детский сад «Ваганочка», со слов ФИО1 1 ей стало известно, что 20.06.2025 года после обеда отец ФИО1 взял его за руку и ногу и бросил на кровать в детской комнате, при это несколько раз ударил 

<

ФИО6> по голове, причинив последнему физическую боль. Семья ФИО1 1 состоит на учете в детском саду «Ваганочка» как неблагополучная семья; - требованием ИЦ УМВД России по Архангельской области; - составленным протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен, указав также о признании вины, а также иными исследованными материалами дела. Представленные доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, противоречий не содержат, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта нанесения побоев и совершения иных насильственных действий ФИО1, причинившим физическую боль несовершеннолетнему ФИО1 1 Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным в данном случае не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельством является согласие с протоколом, признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также то обстоятельство, что правонарушение совершено в отношении малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 такого вида наказания не установлено. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был доставлен в Отд МВД России «Шенкурское» и задержан с 17 часов 00 минут 06.08.2025 до 14 часов 10 минут 08.08.2025 года, что подлежит зачету в срок отбывания наказания на основании положенийч.3 ст.3.9 и ч.4 ст.27.5 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 к мировому судье, т.е. с 14 часов 30 минут 08.08.2025 года. Зачесть в срок отбывания административного наказания срок задержания с 17 часов 00 минут 06.08.2025 года до 14 часов 10 минут 08.08.2025 года.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Виноградовском районном суде Архангельской области.

Мировой судья Н.С. Мальцева