Решение по административному делу

Дело №5-292/2025 УИД 69MS0081-01-2025-001769-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 О назначении административного наказания

г. Удомля 16 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №61 Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей 

<

ФИО1>, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 54.1 Закона Тверской области от 14.07.2003 г. №46-ЗО «Об административных правонарушениях», в отношении гр. ФИО2, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> , в период времени с 23 часов 00 минут 06 мая по 00 часов 00 минут 07 мая 2025 г. совершал действия, сопровождаемые шумом, нарушающие тишину и препятствующие отдыху граждан в период с 23 часов до 07 часов, а именно: громко слушал музыку, чем мешал отдыху 

<

ФИО1> Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена с отметкой об истечении срока хранения, что следует расценивать, как отказ от получения судебного извещения. При данных обстоятельствах лицо, привлекаемое к административной ответственности, следует считать извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая 

<

ФИО1>, своевременно и надлежаще извещённая о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла. При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 54.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 г. N46-ЗО «Об административных правонарушениях», установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении №26 от 19 июня 2025 г., из которого следует, что ФИО2, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> , в период времени с 23 часов 00 минут 06 мая по 00 часов 00 минут 07 мая 2025 г. совершал действия, сопровождаемые шумом, нарушающие тишину и препятствующие отдыху граждан в период с 23 часов до 07 часов, а именно: громко слушал музыку, чем мешал отдыху 

<

ФИО1> Из его объяснений на отдельном листе следует, что факт совершения административного правонарушения при составлении протокола он не отрицал. - объяснениями 

<

ФИО1> от 06 мая 2025 г., из которых следует, что ФИО2, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> , в период времени с 23 часов 00 минут 06 мая по 00 часов 00 минут 07 мая 2025 г. громко слушал музыку, чем мешал отдыху 

<

ФИО1> Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона Тверской области от 26 марта 2014 г. N8-ЗО «О нарушении тишины» в период с 23 часов до 7 часов, а в выходные дни (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов на территории населенных пунктов Тверской области (включая помещения общего пользования в жилых домах, жилые помещения) не допускается совершение действий, сопровождаемых шумом, нарушающих тишину и препятствующих отдыху граждан. Согласно п. 2 ст. 1 Закона Тверской области от 26 марта 2014 г. N8-ЗО «О нарушении тишины» к действиям, сопровождаемым шумом, нарушающим тишину и препятствующим отдыху граждан, относятся: 1) использование аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры (техники), в том числе установленной на транспортных средствах, объектах торговли, повлекшее нарушение тишины и препятствующее отдыху граждан; 2) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, повлекшие нарушение тишины и препятствующие отдыху граждан; 3) использование пиротехнических средств; 4) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ. Мировой судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 54.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 г. N46-ЗО «Об административных правонарушениях», так как он совершил на территории населенного пункта Тверской области действия, сопровождаемые шумом, нарушающими тишину и препятствующих отдыху граждан в период с 23 часов до 7 часов, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на права граждан. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 54.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 г. N46-ЗО «Об административных правонарушениях». На основании изложенного, руководствуясь ст. 54.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 г. N46-ЗО «Об административных правонарушениях», ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 54.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 г. N46-ЗО «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №61 Тверской области.

Мировой судья Мельницкий Д.В.