Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 « 17» апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону 

 Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. 

<

АДРЕС> на судебном участке 

<

НОМЕР> Новикова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Должностного лица - руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Еремеев В.В.1, 

<

ДАТА> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного: 

<

АДРЕС>, по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> года специалистом 1 разряда 

<

ФИО2> составлен протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Должностного лица руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Еремеев В.В.1 по ст. 15.5 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу, установлено, что Еремеев В.В.1 допущено нарушение установленного законодательством о налогах и сборах - срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016г. Срок представления в соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ установлен - до 25.01.2017 года, фактически представлена 27.01.2017г. 

 Еремеев В.В. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не направлял, представил отзыв, в котором просил применить ст. 2.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие Еремеев В.В.1 

Выслушав Еремеев В.В.1, изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина Еремеев В.В.1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 27.03.2017 г., копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2017г. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой даты поступления 

<

ДАТА> , копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на 27.03.2017г., уведомлением о вызове руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на 27.03.2017г. на 10 час., для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, список почтового отправления. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 174 НК РФ - 5. Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения Еремеев В.В.1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении правонарушения.

Действия Еремеев В.В.1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не выявлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Еремеев В.В.1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Еремеев В.В.1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения впервые.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить Еремеев В.В.1 минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо Еремеев В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по 

<

АДРЕС> области (для Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области), ИНН: 6162500008; ОКТМО: 60701000; 

р/с: 40101810400000010002; Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону. г. 

<

АДРЕС> КПП: 616201001; 

БИК: 046015001; Наименование платежа: Административный штраф;

КБК: 182 116 030 3001 6000 140.

 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

 

Мировой судья М.Ю.Новикова 

 

Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.