Решение по административному делу

УИД 21MS0064-01-2025-002949-66 Дело № 5-609/2025/5 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Деменчук Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО1, 

<

ДАТА2>

установил:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь руководителем ООО «Экосалт», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. Чебоксары, ул. 

<

АДРЕС>, офис 6/9 ЗД.2, 

<

ДАТА3> своевременно не представила сведения о начисленных страховых взносах (ЕФС-1) за 1 квартал 2025 года, сведения ЕФС-1 за 1 квартал 2025 года представлены 

<

ДАТА4> при установленном сроке представления сведений не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, тем самым нарушила требования ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Учитывая правила ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. Административный орган, составивший протокол об административном правонарушении, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривается ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1, являясь руководителем ООО «Экосалт», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. Чебоксары, ул. 

<

АДРЕС>, офис 6/9 ЗД.2, 

<

ДАТА3> своевременно не представила сведения о начисленных страховых взносах (ЕФС-1) за 1 квартал 2025 года, сведения ЕФС-1 за 1 квартал 2025 года представлены 

<

ДАТА4> при установленном сроке представления сведений не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, тем самым нарушила требования ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. При этом в ходе производства по делу установлено, что на дату составления должностным лицом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

АДРЕС> Республике протокола об административном правонарушении сведения по форме ЕФС-1 представлены.

Таким образом, привлекаемым лицом были предприняты меры для устранения нарушения, и наступившие последствия несвоевременного предоставления сведений с учетом роли правонарушителя, характера совершенного правонарушения, небольшого периода просрочки, отсутствия данных о совершении им ранее однородных правонарушений, отсутствия вреда не явились существенными для охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда от 

<

ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, то судья на основании статьи 2.9 названного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

При приведенных выше обстоятельствах, а также отсутствия данных о привлечении ФИО1 к моменту совершения правонарушения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд полагает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.Г. Деменчук