дело № 5-408/67/2025

56MS0086-01-2025-001917-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Володарский Первомайского района 18 июля 2025 года

Оренбургской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области мировой судья судебного участка в административно- территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области Емельянова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № ***от 19 июня 2025 года ФИО1, являясь директором ООО «Зайкин», не представила в МИФНС России № 3 по Оренбургской области расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года. Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 год следовало представить в срок не позднее 25 июля 2024 года, фактически представлен 04 октября 2024 года.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении дела от ФИО1 в судебный участок не поступало.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных выше обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1 Отсутствие ФИО1 не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На ООО «Зайкин», как на налогоплательщика распространяются предусмотренные ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязанности, в частности, по представлению в налоговый орган по месту учета, налоговых деклараций по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В соответствии со ст. 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляется в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно п. 1 ст. 333.15 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 333.11 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается квартал.

Таким образом, расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года ООО «Зайкин» следовало представить в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения не позднее 25 июля 2024 года.

Действия ФИО1 налоговым органом были квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Субъектами указанного правонарушения являются руководители или другие работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях по представлению в налоговые органы документов и информации (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 была освобождена от занимаемой должности директора ООО «Зайкин» с 01 ноября 2023 года, что подтверждается протоколом собрания учредителей ООО «Зайкин» от 31 октября 2023 года и копией трудовой книжки ФИО1

Таким образом, судом установлено, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не являлась лицом, на которое возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции ООО «Зайкин», и, следовательно, не является субъектом административного правонарушения, отраженного в протоколе об административном правонарушении от 19 июня 2025 года.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в административно – территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области.

Мировой судья: И.В. Емельянова