23 ЯМ 595374

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении по делу 

<

НОМЕР> года

<

ДАТА1>                                     станица 

<

АДРЕС> края

Состав суда:

Мировой судья судебного участка 160  

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Береза Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

     

<

ФИО1 В.1>, родившегося 

<

ДАТА2>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1 В.1> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. 

      Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

 

<

ФИО1 В.1> 

<

ДАТА3> в 18 час. 52 минут в ст. Крыловской, по ул. 

<

АДРЕС>,   в районе дома 

<

НОМЕР>, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края,  управлял  транспортным средством Мопедом «Хонда»,  государственный номер   б/н в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, управляющего транспортным средством было произведено с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 002924, показания прибора 0,686 мг\л, дата поверки 

<

ДАТА4>, запись результатов исследования зафиксирована на бумажном носителе. 

         В судебное заседание 

<

ФИО1 В.1> явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» не признал, показал, что за рулем не ехал, не подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил предоставить отсрочку и рассрочку по оплате административного штрафа. 

       В судебном заседании инспектор ОГИББД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО2 В.2> пояснил суду, что были с напарником  в наряде, увидели удуший мопед, два человека, подъехали, представились, 

<

ФИО1 В.1> был за рулем, был запах алкоголя изо рта, предложили пройти освидетельствование, но у него не было документов, доставили в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, установили личность,  при продуве установлено опьянение, видео приложено к материалу.

       В судебном заседании инспектор ОГИББД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО3 В.3> показал, что 

<

ДАТА3>  был в патрулировании, дело было к вечеру, но  еще светло, был замечен мопед, остановили, за рулем был 

<

ФИО1 В.1>, у водителя управляющего мопедом был запах алкоголя, документов при себе не было никаких, был доставлен в отдел для установления личности и составления материала, велась запись на камеры в автомобиле и все видно, управление мопедом 

<

ФИО1 В.4>, останавливали специальными сигналами, 

<

ФИО1 В.1> был с пассажиром.

       Выслушав 

<

ФИО1 В.1>, инспекторов ОГИББД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО2 В.2>, 

<

ФИО3 В.3>, исследовав материалы административного дела, считаю, что вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ доказана, а его  действия подлежит  квалифицировать  по ст.   12. 8 ч. 1  КоАП РФ  и  он  подлежит административному  наказанию по следующим обстоятельствам.    Как видно из представленных доказательств, водитель транспортного средства   допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО1 В.1> проведено должностным лицом, которому представлено право государственного надзора  и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технического средства измерения  Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 002924, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению. Согласно представленного бумажного носителя с записью 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, у обследуемого  

<

ФИО1 В.1> в 19 час. 24 мин. был произведен отбор пробы,  установлено алкогольное опьянение, в выдыхаемом  воздухе  освидетельствуемого выявлено 0,687 мг/L алкоголя. 

       Своими действиями водитель 

<

ФИО1 В.1> нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/,  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,  по квалифицирующему признаку -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

           Вина  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, составленным  в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого на время исследования, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, находилось в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного  средства, видеозаписью момента, совершения административного правонарушения, другими материалами дела. Не признание вины отношу к способам защиты.

            При назначении наказания,  учитываю характер совершенного  административного правонарушения,  учитываю данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, работающего, обстоятельство смягчающее административную ответственность признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность - не имеется, 

<

ФИО1 В.1> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами. Оснований к неприменению указанного вида административного наказания при рассмотрении административного дела не установлено. 

Руководствуясь ст. 23.1, 12.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1 В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Предоставить 

<

ФИО1 В.1> отсрочку по оплате административного штрафа на 1 месяц.

         В соответствии со статьей 32.7. КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД и удостоверение машиниста - тракториста в органы гос. тех. надзора, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

        В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, разъяснить лицу, в отношении которого вынесено административное наказание, что в случае неоплаты установленной суммы штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности в размере двойной суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, обязательным работам. 

       Оплата штрафа производится в банке РФ, отделениях, филиалах ЦБ РФ, получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> краю штраф суда, ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> УФК по 

<

АДРЕС> краю (Отдел МВД России по 

<

АДРЕС> району) Южное ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> краю г. 

<

АДРЕС> Р/сч 

<

***>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03624411 УИН 18810423170400001119. 

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке статьи 30.3-30.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

  Постановление направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, для исполнения в ОГИБДД 

<

АДРЕС> района и органы гос. тех. надзора.

Мировой судья                                                                                                              Т.Н. Береза