ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62), 

рассмотрев 25 мая 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, в отношении 

Стрюк Г.С., родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

24 мая 2017 года в 20 час. 30 мин. Стрюк Г.С. возле дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

Стрюк Г.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Стрюк Г.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудника полиции, в котором отражены обстоятельства совершенного Стрюк Г.С. правонарушения,

- протоколом об административном правонарушении 

<

АДРЕС> от 24.05.2017 г., при составлении которого привлекаемый возражений и замечаний не представил, 

- объяснениями свидетелей 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения от 24 мая 2017 года, в котором зафиксирован отказ Стрюк Г.С. от медицинского освидетельствования,

Бездействие Стрюк Г.С. судья квалифицирует по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно. Стрюк Г.С. знал об обязанности гражданина по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Стрюк Г.С., однородного правонарушения в течение года, учитываемого при вынесении наказания.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

При рассмотрении данного административного материала судьей исключительных обстоятельств, позволяющих в силу положений ст.3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста не установлено. В этой связи, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, судья считает возможным назначение административного наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Стрюк Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Взысканную сумму штрафа перечислить на: 

идентификатор 

<

НОМЕР>; получатель: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду: г.Белгород, пр. Б. Хмельницкого, д.133 «Ж»); ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; ИНН 3123022433; КПП 312301001; БИК 041403001; Р/С 40101810300000010002; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 14701000 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа об оплате штрафа представить мировому судье. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.

 

Мировой судья