УИД 78MS0170-01-2024-006498-14

Дело № 5-1/2025-171

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

**.**.**** года         Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга Калашникова Светлана Алексеевна,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** года инспектором ДПС взвода № 1 роты № 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 178 АБ № ****** в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО2 поступили в судебный участок № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга **.**.**** года.

Согласно протоколу об административном правонарушении 178 АБ № ****** от **.**.**** года, **.**.**** года в 05 час. 31 мин. у дома 1/1 по улице Уточкина в Санкт-Петербурге, двигаясь по улице Уточкина от проспекта Испытателей в сторону проспекта Королева в Санкт-Петербурге, ФИО2, управляя автомобилем марки «NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 SE», государственный регистрационный знак 

<

***>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами, будучи остановленным сотрудниками ДПС взвода № 1 роты № 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ****** ч. 2 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга от **.**.**** года дело принято к производству, назначено судебное заседание на **.**.**** года, ФИО2 доставлен в судебное заседание.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с удовлетворением ходатайства привлекаемого лица и его защитника об отложении рассмотрения дела в связи с плохим самочувствием ФИО2, необходимостью подготовки правовой позиции по делу, а также, в связи с удовлетворением ходатайства о вызове в качестве свидетеля и допросе инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1

**.**.**** года в судебном заседании допрошен инспектор ДПС взвода № 1 роты № 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с удовлетворением ходатайства защитника Мурашкина И.Г. об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью лица, привлекаемого к административной ответственности и представил справку, выданную врачом терапевтом ФИО3 ООО «Городские поликлиники» о состоянии ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с невозможностью явки в судебное заседание ФИО2 Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, им был совершен выезд по адресу регистрации лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, где на многочисленные звонки и стуки в дверь, никто не открыл, соседей опросить не удалось.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица, а также, удовлетворением ходатайства защитника Мурашкина И.Г. об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью ФИО2 Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО5, ею был совершен выезд по адресу регистрации лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, где на многочисленные звонки и стуки в дверь, никто не открыл, соседей опросить не удалось.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица, а также, удовлетворением ходатайства защитника Мурашкина И.Г. об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что ФИО2 не отвечает на его многократные звонки. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 и его защитник не явились. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО6, им был совершен выезд по адресу регистрации лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, дверь квартиры открыла женщина ФИО7, пояснила что ФИО2 ее внук проживает по адресу: 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица и его защитника. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 и его защитник не явились. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, им был совершен выезд месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл. Со слов соседей, квартира сдается. Далее был совершен выезд по адресу регистрации: 

<

адрес>, дверь квартиры никто не открыл, в квартире кто-то находился, на предложение пристава открыть н отреагировали.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица и его защитника. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился, с защитником Мурашкиным И.Г. соглашение об оказании юридической помощи расторгнуто. Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, им был совершен выезд месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл. Со слов соседей, гражданина подходящего под описание, не наблюдали. Далее был совершен выезд по адресу регистрации: 

<

адрес>, дверь квартиры открыла бабушка ФИО8, которая пояснила, что ФИО2 по данному адресу не проживает с 18 лет.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, им был совершен выезд месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл. Далее был совершен выезд по адресу регистрации: 

<

адрес>, дверь квартиры никто не открыл, соседей опросить не удалось.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО9 были совершены выезды по месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности и по адресу регистрации, двери квартир никто не открыл, по номеру телефона указанному в постановлении никто не отвечает, установить местонахождение привлекаемого лица не представилось возможным.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО5, ею был совершен выезд месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл. Далее был совершен выезд по адресу регистрации: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Привод не исполнен.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, был совершен выезд месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл. Шума за дверью нет. Со слов соседей жильцов вышеуказанной квартиры не видели. Далее был совершен выезд по адресу регистрации: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл, соседей опросить не удалось.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, был совершен выезд месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл, соседей опросить не удалось. Далее был совершен выезд по адресу регистрации: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки открыл дядя ФИО10, он проживает там с бабушкой, с Куренным общается по телефону, сообщил, что ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако там не проживает. Номер телефона актуален, но с неизвестных номеров трубку не берет.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО11 были совершены выезды по адресам, указанным в определении на стуки в двери и звонки никто не открыл, соседей опросить не удалось.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО11, были совершены выезды по месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл, соседей опросить не удалось. Далее был совершен выезд по адресу регистрации: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл, соседей опросить не удалось.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО11, были совершены выезды по месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл, соседей опросить не удалось. Далее был совершен выезд по адресу регистрации: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл, соседей опросить не удалось.

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от **.**.**** года судебное заседание отложено на **.**.**** года в связи с неявкой привлекаемого лица. Судом вынесено определение, которым ФИО2 подвергнут приводу.

**.**.**** года в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Восточного отдела Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, был совершен выезд месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: 

<

адрес>, на стуки в дверь и звонки никто не открыл, соседей опросить не удалось.

Согласно пункту 6 части 1 статьи ****** КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. ****** КоАП РФ составляет один год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что сроки, установленные настоящим кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно протоколу об административном правонарушении 178 АБ № ****** от **.**.**** года, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. ****** КоАП РФ – **.**.**** года в 05 часов 31 минуту.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу об административном правонарушении истек **.**.**** года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, согласно пункту 6 части 1 статьи ****** КоАП РФ.

Таким образом, производство по данному делу должно быть прекращено по основанию, установленному п. 6 части 1 ст. ****** КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. ******, ******, ****** - ****** КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 171 Приморского района Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                     С.А. Калашникова