Решение по административному делу

УИД 28MS0013-01-2025-003309-59 дело № 5-1006/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении (ст. 17.8 КоАП РФ)

12 ноября 2025 года г. Благовещенск

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 Манакова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, РФ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

ФИО> в отношении, которой осуществлялся принудительный привод, 

<

ДАТА3> в 11 часов 00 минут, будучи извещенной надлежащим образом, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство по административному наказанию, находясь в кв. 

<

АДРЕС>, в активной форме отказывалась проследовать на основании постановления о принудительном приводе в ОСП 

<

НОМЕР>, а именно: длительное время отказывалась открывать входную дверь, вступала в длительные пререкания с судебным приставом, отказывался проследовать в служебный автомобиль ФССП, тем самым нарушила п.1 ст. 14 ФЗ 

<

НОМЕР> «О судебных приставах», своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при осуществлении последним своих служебных обязанностей. ФИО2 

<

ФИО> для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Обстоятельства дела и вина 

<

ФИО3>. подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, копией рапорта от 

<

ДАТА3>, копией паспорта 

<

ФИО3>., копией постановления о приводе от 

<

ДАТА4>

Мировой судья, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Согласно ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА5> законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина 

<

ФИО3>. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, установлена полностью В судебном заседании установлено, что ФИО2 

<

ФИО> в отношении, которой осуществлялся принудительный привод, 

<

ДАТА3> в 11 часов 00 минут, будучи извещенной надлежащим образом, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство по административному наказанию, находясь в кв. 

<

АДРЕС>, в активной форме отказывалась проследовать на основании постановления о принудительном приводе в ОСП 

<

НОМЕР>, а именно: длительное время отказывалась открывать входную дверь, вступала в длительные пререкания с судебным приставом, отказывался проследовать в служебный автомобиль ФССП, тем самым нарушила п.1 ст. 14 ФЗ 

<

НОМЕР> «О судебных приставах», своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при осуществлении последним своих служебных обязанностей. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административное наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает, что ФИО2 

<

ФИО> подлежит административной ответственности в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 17.8, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф, вынесенный по постановлению необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство юстиции 

<

АДРЕС> области, наименование банка получателя платежа ОКЦ 

<

НОМЕР> ДГУ Банка России// УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, 04232004020), КБК 90011601173019000140, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 

<

НОМЕР>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Л. Манакова