дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года                                                                                                          г. Балтийск

<

АДРЕС> 

Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А., 

при секретаре Черепановой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800,00 руб., который в установленный срок не уплачен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 39 АА 

<

НОМЕР>, с которым ФИО1 согласился, указав, что штраф не оплатил, т.к. потерял квитанцию;

- постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800,00 руб., данное постановление было получено последним 

<

ДАТА>. и вступило в законную силу 

<

ДАТА>. и поэтому подлежит обязательному исполнению.

Доказательств отмены данного постановления, предоставления ФИО1 отсрочки или рассрочки уплата штрафа, либо оплаты штрафа в установленный срок, не представлено.

Таким образом, штраф подлежал уплате в срок до 

<

ДАТА>., однако в указанный срок не уплачен, в связи с чем, правонарушение считается совершенным 

<

ДАТА>. по месту жительства ФИО1 

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 вида и размера, административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1600,00 руб. (одна тысяча шестьсот рублей 00 коп.).

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) ИНН 

<

***>, КПП 390401001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 188 116 43000 01 6000 140, ОКТМО 27701000, УИН 188 104 391 701 300 056 72 (номер постановления).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательным работам до 50 часов либо административному аресту до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Бородавка С.А.