дело № 5-524/6/2025

УИД 24MS0006-01-2025-003439-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Мкр.5, д. 3

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2025 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край, Ачинский район, ….. в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО не менее двух ударов кулаком по голове, не менее одного удара кулаком по левой руке, от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО будучи надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на строгом наказании ФИО1 не настаивала.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом № ….об административном правонарушении от 10.08.2025 г., в котором ФИО1 указал, что вину не признает;

- рапортом Врио помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» от 10.08.2025 г., из которого следует, что 10.08.2025 года в 13-23 час. в ДЧ МО МВД «Ачинский» поступило сообщение от ФИО о том, что… избивает, СМП не требуется;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 10.08.2025 г.;

- заявлением ФИО о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 10.08.2025 года около 13-00 часов причинил ей физическую боль;

- письменным объяснением ФИО от 10.08.2025 г., которая подтвердила обстоятельства, сообщенные ФИО1 и отраженные в протоколе об административном правонарушении;

- письменным объяснением ФИО от 10.08.2025 года, в которых он указал об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, а именно о том, что 10.08.2025 г. около 13-00 часов он находился дома по адресу: .. …, когда ему позвонила ФИО и кричала в телефон что ее бьет ….. ФИО1 и чтобы я позвонил в полицию. Сам конфликт он не видел, однако такую возможность не исключает, так бывает, когда ФИО1 пьёт.

- письменным объяснением ФИО2 от 10.08.2025 года, в которых он указал, что 10.08.2025 г. около 13-00 часов находился по адресу …. где произошел конфликт с ФИО , в ходе которого он ее не бил, почему позвонила в полицию не знает;

Потерпевшей ФИО были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами.

То обстоятельство, что после конфликта потерпевшая не обратилась за медицинской помощью, не ставит под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в объяснениях, данных ФИО в тот же день (10.08.2025), указано на причинение ей телесных повреждений, что, в свою очередь, безусловно влечет физическую боль.

При этом под побоями понимают действия, характеризующиеся как многократным, так и однократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Доказательств тому, что потерпевшая получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.

Судья полагает показания указанных лиц достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона, согласующимися с совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что физическая боль ФИО причинена при других, не связанных с произошедшими 10.08.2025 обстоятельствами, не усматривается.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли, о чем ФИО сообщила.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: ИНН 

<

***>, КПП 246001001, получатель – УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Красноярск, корсчет 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, КБК 43911601063010000140, УИН ….

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу 

<

...>, каб. 3-5, 3-7.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова