Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> рождения, уроженки п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ 0103 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОВД 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей фактически по адресу по адресу: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, 4-1, сведений о привлечении к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО2> последняя обвиняется в том, что 

<

ДАТА5> в 11 часов 30 минут нанесла побои 

<

ФИО3>, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

<

ФИО2> в судебное заседание не доставлена, сведений об извещении у суда не имеется.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, составляет 2 года со дня совершения административного правонарушения, течение которого в рассматриваемом случае начинается 

<

ДАТА7> и оканчивается 

<

ДАТА8> соответственно.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении отношении 

<

ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через судебный участок 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>