П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

с. Исетское 

27 марта 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хисамутдинова 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Хисамутдинов М.З. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствам, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное правонарушение совершено Хисамутдиновым М.З. при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 03:45 час Хисамутдинов М.З. на 

<

АДРЕС> Исетского района Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ 21123 г.р.з. 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Хисамутдинов М.З. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Из протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Хисамутдинов М.З. не отрицал факт совершения им административного правонарушения, в объяснении указал, что "

<

ДАТА3> выпил 0,5 л. пива, 

<

ДАТА3> управлял автомобилем", замечаний по поводу составления протокола от него не поступило (л.д.2). 

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Хисамутдинова М.З. не установлено.

Из протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что у Хисамутдинова М.З. имелись признаки алкогольного опьянения в связи, с чем он был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (л.д.3). 

Из акта 72 ВТ 108976 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА3>, следует, что Хисамутдинову М.З. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица и поведение; с применением технического средства измерения Alcotest-6810 (дата последней калибровки 

<

ДАТА4>), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Хисамутдинова М.З. составило 0,34 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он ознакомлен, согласен (л.д.4-5).

Свидетельством о поверке 

<

НОМЕР> установлено, что техническое средство измерения алкоголя - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest, мод. 6810, заводской номер 

<

НОМЕР>, соответствует установленным требованиям и пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения средства измерений (л.д.6).

Из объяснений 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, данных ими 

<

ДАТА3> в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что в их присутствии Хисамутдинова М.З., у которого имелись признаки алкогольного опьянения; было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, после проведения, которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Хисамутдинова М.З. согласился, что они и подтверждают (л.д.8-9). Данный факт также подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России "Ялуторовский" 

<

ФИО4> (л.д.7).

Из протокола о задержании транспортного средства 72 АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> следует, что транспортное средство ВАЗ 21123 г.р.з. 

<

НОМЕР> передано 

<

ФИО5> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: 

<

АДРЕС> (л.д.12).

Согласно справке инспектора по исполнению административного законодательства 

<

ФИО6> по водительское удостоверение Хисамутдинов М.З. не получал (л.д.15).

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз

решение

 его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья приходит к убеждению, что вина Хисамутдинова М.З. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Хисамутдинов М.З., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. 

Судья квалифицирует действия Хисамутдинова М.З. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Хисамутдинова М.З., который, совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения; размер промилле (0,34 мг/л) по показанию прибора, а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хисамутдинова М.З., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Поскольку Хисамутдинов М.З. имеет звание 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, то в силу требований ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях он должен быть подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Хисамутдинова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, получатель УФК по Тюменской области (МО МВД РФ "Ялуторовский") ИНН 7207012319, КПП 720701001, БИК 047102001, р/с 40101810300000010005, ОКТМО 71624425, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472170050000601.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) 

Э.Г. Смирнова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Э.Г. Смирнова