Решение по административному делу

Дело № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

6 февраля 2025 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Лямина Я.Н., расположенный по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Управления Федеральной Налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (

<

...>) в отношении должностного лица -управляющего - директора общества с ограниченной ответственностью «Стелла» ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, УСТАНОВИЛ: 

<

ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Стелла» (далее - ООО «Стелла»), представил документы (информацию), касающиеся деятельности 

<

ФИО3> (вне рамок проведения налоговых проверок) по требованию УФНС - 

<

ДАТА4>, при сроке предоставления не позднее 

<

ДАТА5>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие 

<

ФИО4> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В силу п.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Право 

<

ФИО4> без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В связи с необходимостью получения документов (информации), касающихся деятельности 

<

ФИО5> в соответствии с п.4 ст.93.1 НК РФ УФНС России по 

<

АДРЕС> по ТКС направлено требование от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> о представлении документов (информации), которое налогоплательщиком получено 

<

ДАТА7> В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В нарушение указанной нормы запрашиваемые документы ООО «Стелла» в УФНС России по 

<

АДРЕС> были представлены 

<

ДАТА4>, при сроке предоставления не позднее 

<

ДАТА5>.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> подтверждается представленными в материалы дела документами.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно абз.3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий от действий 

<

ФИО4> не наступило, считаю возможным освободить 

<

ФИО4> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ:

объявить директору общества с ограниченной ответственностью «Стелла» 

<

ФИО4> устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении управляющего - директора общества с ограниченной ответственностью «Стелла» ФИО6 

<

ФИО1> по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Я.Н. Лямина

УИД 29MS0024-01-2025-000112-21