Дело № 5-148-2101/2025

86MS0021-01-2024-007481-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 14 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу ул. Нефтяников, 6, г. Нижневартовск,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, … года рождения, уроженца …, не работающего, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, паспорт: …

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 17.11.2024 в 18:06 часов в районе 

<

...> управляя автомобилем «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак … совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 ПДД "Направление движения по полосам", чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, повторно в течение года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину не признал и пояснил, что он был вынужден выехать на полосу встречного движения, поскольку уходил от столкновения, так как впереди движущийся автомобиль выехал прямо перед ним с улицы Романтиков и ехал очень медленно. Защитник Гарифуллин Р.Р. на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает, причина неявки защитника ему неизвестна.

Защитник Гарифуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав следующие доказательства по делу:

протокол 86ХМ № 648499 об административном правонарушении от 17.11.2024 года, с которым ФИО2 ознакомлен; последнему разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также возможность не свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеется его подпись, замечаний не указал, в объяснении указал, что не согласен с фабулой. Исправления в данный протокол внесены в отсутствии ФИО2, который на внесение изменений в протокол не явился, о дате и месте внесения изменений извещен надлежащим образом, копия протокола с внесенными изменениями была направлена ФИО2 09.01.2025;

схему места совершения правонарушения от 17.11.2024 года, согласно которой видно, что в районе 

<

...> водитель автомобиля «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак … выехал на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 ПДД "Направление движения по полосам" и допустил столкновение с автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак … С данной схемой ФИО2 согласился, замечаний не указал;

дислокацию дорожных знаков, согласно которой видно, что в районе 

<

...> имеется дорожный знак 5.15.7 ПДД "Направление движения по полосам".;

видеофиксацию правонарушения, при просмотре которой видно, что в районе 

<

...> водитель автомобиля совершает манёвр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия 5.15.7 ПДД "Направление движения по полосам", допустив столкновением с автомобилем. Из данной видеофиксации не усматривается вынужденности маневра автомобиля «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак …. Таким образом, доводы ФИО2 в данной части, мировой судья считает несостоятельными и считает, что ФИО2 пытается тем самым уйти от административной ответственности ;

копию объяснения ФИО2 от 17.11.2024 года, согласно которому он пояснил, что был вынужден выехать на полосу встречного движения, поскольку перед ним выехал автомобиль, который создал аварийную ситуацию;

объяснение потерпевшего ФИО от 17.11.2024 года мировой судья во внимание не принимает, поскольку ему не разъяснены положения ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно данный потерпевший с разъяснением ему вышеуказанных прав не был опрошен;

копию постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2024 года, из которой следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; постановление вступило в законную силу 04.10.2024 года, штраф оплачен 15.05.2024 года;

карточку операции с в/у, согласно которой ФИО2 03.07.2018 года выдано водительское удостоверение,

приходит к следующему.

Из диспозиции ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что в административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч.3 ст.12.15 настоящего Кодекса.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" ПДД применяют для указания числа полос и направления движения по каждой из полос при организации движения в одном из направлений по большему числу полос, чем во встречном, и устанавливают за каждым перекрестком на участке дороги с такой организацией движения. Допускается устанавливать знак с двумя стрелками на участках двухполосных дорог (проезжих частей), когда организация движения (одно- или двустороннего) может неоднозначно восприниматься водителями. В случаях, когда знаками с табличками 8.14 по отдельным полосам движения вводятся какие-либо режимы, эти знаки могут быть изображены на стрелках знака 5.15.7. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 совершил манёвр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 ПДД "Направление движения по полосам" .

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2024 года следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.10.2024 года, штраф оплачен 15.05.2024 года .

Следовательно, совершив обгон транспортного средства в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ 17.11.2024 года, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Факт совершения ФИО2 обгона транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения установлен, виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана протоколом об административном правонарушении, схемой, видеофиксацией, дислокацией дорожных знаков, постановлением об административном правонарушении от 13.05.2024 года.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что лицо совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение года после того, как было признано виновным и подвергнуто наказанию по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 и 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи лицом, лишенным специального права, в трехдневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу соответствующего водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1.

…

Мировой судьяО.ФИО3

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-148-2101/2025 мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры