Решение по административному делу

2025-06-28 18:03:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:03:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-388/2025 УИД 57MS0040-01-2025-001477-04 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении город Орёл 16 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Орла Юдин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Советского района города Орла, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. 7, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которогопредусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> выд. 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>

установил:

14 апреля 2025 года в 12 часов 40 минут ФИО2 находясь около входа в торговый центр «Модус», расположенный по адресу: 

<

...>, в ходе произошедшего словестного конфликта с 

<

ФИО1>, нанес последнему побои, а именно нанес 1 удар правой рукой в область лица, затем повалил его на землю, после чего нанес 2 удара правой ногой в область лица, 1 удар левой ногой в область туловища, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по основаниям, указанным в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший 

<

ФИО1>, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности. Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина в совершении ФИО2 административного правонарушения подтверждается: - протоколом 57 ОР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 14.04.2025; - сообщением 

<

ФИО1> о причинении неизвестным телесных повреждений от 

<

ДАТА5>; - протоколом осмотра помещений, территорий от 

<

ДАТА5>; - рапортом от 

<

ДАТА5>; - видеозаписями от 

<

ДАТА5>, согласно которым ФИО2 нанес 

<

ФИО1> 1 удар правой рукой в область лица, затем повалил его на землю, после чего нанес 2 удара правой ногой в область лица, 1 удар левой ногой в область туловища; - пояснениями потерпевшего 

<

ФИО1> данными в судебном заседании; - пояснениями ФИО2 данными в судебном заседании. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении в отношении 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО2 Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 575101001, счет 03100643000000015400 в отделении Орел банка Росси// УФК по Орловской области г. Орёл, к/с 40102810545370000046, БИК 015402901, КБК 80511601063010000140, ОКТМО 54701000, УИН 0411871200005500002121080. Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведенав течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1, 2 ст. 35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А.Юдин