Решение по административному делу

Дело № 5-74/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся 

<

ДАТА2> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, русским языком владеющей, официально не трудоустроенной, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, установил:

ФИО1 допустила несоблюдение установленного в отношении неё административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённой к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, в отношении которой решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 08 февраля 2024 года по делу № 2а-289/2024 установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений в соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, будучи ранее привлечённой к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 03 февраля 2025 года не явилась на регистрацию в установленное графиком время в ОМВД России «Плесецкий». В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе факты подтвердила, с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 08 февраля 2024 года по делу № 2а-289/2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений в соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Дело административного надзора в отношении ФИО1 заведено в ОМВД России «Плесецкий» 28 февраля 2024 года. 21 марта 2024 года ФИО1 ознакомлена с установленными в отношении неё судом административными ограничениями.

В нарушение возложенных судом ограничений, ФИО1 03 февраля 2025 года не явилась на регистрацию в установленное графиком время в ОМВД России «Плесецкий». Ранее ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, указанные постановления вступили в законную силу.

Факт несоблюдения ФИО1 установленного в отношении неё административного ограничения, будучи ранее привлечённой к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 К.АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 792968 от 12.02.2025 года, при составлении которого ФИО1 возражений и замечаний не представила, с протоколом согласилась, факт совершения правонарушения признала; решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 08 февраля 2024 года по делу № 2а-289/2024; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 16.12.2024 года по делу № 5-668/2024; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России «Плесецкий» от 03.02.2025 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом; предупреждением; объяснением ФИО1 от 12.02.2025 года; иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласна. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривала.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, степень вины, имущественное положение, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, административные штрафы не оплачивает, обязательные работы не отбывает, ФИО1 не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут 13 февраля 2025 года. Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста время административного задержания в период с 22 часов 15 минут 12 февраля 2025 года по 10 часов 45 минут 13 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских